ну почти. там что-то типа.. вас слишком много,чтобы перечислить,но все вы важны.. и бла бла бла.
черт, половина пятого утра,я в следующий раз подумаю,как правильно перефразировать эту строчку.
:)
тут больше подходит невозможные ситуации или невероятные именно по смыслу.
черт,на английском читать лучше. смысл шире.
может тогда невероятные? в том смысле что только с ними такое может происходить)
при всем желании, врятли Impossible можно перевести как безвыходные.
невозможные, невероятные,невыполнимые,невыносимые
выбирайте,что вам больше понравится. пока пропустим
дворовых стражей,я так понимаю,будет неуместно звучать? xD
просто с половиной стражей,служащих при дворе.. как то длинно. может просто стражей? без «при дворе»?
я еще много думала над этим snark и пришла к выводу,что его еще можно переводить как «самоуверенный». так как все таки сарказм и есть sarcasm. и в какой-то главе есть предложение в котором употребляется и sarcasm, и snark. но есть еще snarky – элегантный, придирчивый. слово – загадка блин)
короче, т.к. это слово употребляется только, когда пишут о Кристиане, вполне можно перевести его как самоуверенный или сарказм. это все можно отнести к Кристиану)
здесь как бы вполне можно перевести было «я не с другим парнем». или «это не потому что я с другим парнем». в английском варианте отрицание i don't слишком широкое. это нам нужно целое предложение,чтобы употребить отрицание. а у них это все одном сочетании. тоже самое относится к i do.
где стоит троиточие,вполне можно перевести как «я не..». но тут точное отрицание предыдущего предложения,так что пока оставим так)
смущает меня это предложение
with his history – можно перевести как «с его историей» или «с его прошлым»
heʹd probably have a number of false starts -" у него, вероятно, будет несколько (много) неудачных попыток
хотя есть еще значение раскалывать..
меня просто смущает,что нет в переводе слова варианта «разбить»
это звучит по другому,на самом деле. например если бы было «... and broke my heart» тут без вариантов.
ладно, это не так существенно
ох Дмитрий, Дмитрий..)
ну почти. там что-то типа.. вас слишком много,чтобы перечислить,но все вы важны.. и бла бла бла.
черт, половина пятого утра,я в следующий раз подумаю,как правильно перефразировать эту строчку.
:)
вот чувствую,потом буду сидеть и сверять весь текст с оф. переводом)
тут больше подходит невозможные ситуации или невероятные именно по смыслу.
черт,на английском читать лучше. смысл шире.
может тогда невероятные? в том смысле что только с ними такое может происходить)
Розо-логики
может все таки так лучше?)
I shouldn't care anymore that he was over me ...
тут – меня не должно было больше заботить то,что он был надо мной.. (или сверху)
как то так.
при всем желании, врятли Impossible можно перевести как безвыходные.
невозможные, невероятные,невыполнимые,невыносимые
выбирайте,что вам больше понравится. пока пропустим
или с половиной королевских стражей?
Court можно перевести как «королевский двор». а он все таки сражался тогда именно с королевскими стражами..
дворовых стражей,я так понимаю,будет неуместно звучать? xD
просто с половиной стражей,служащих при дворе.. как то длинно. может просто стражей? без «при дворе»?
можно еще как вестибюль перевести
учтено)
null and void – вообще как бы «наше соглашение недействительно»,но звучит глупо
так и было)
Iʹll do things – вообще перевести можно, как – я буду делать такие вещи.. – или – я буду вытворять такое..
что выбрать,что выбрать то..)
ахаха
почти тоже самое хотела написать) целых пять книг – сама серьезность. а тут прям в одной фразе разошелся,ахаха) многообещающе)
я еще много думала над этим snark и пришла к выводу,что его еще можно переводить как «самоуверенный». так как все таки сарказм и есть sarcasm. и в какой-то главе есть предложение в котором употребляется и sarcasm, и snark. но есть еще snarky – элегантный, придирчивый. слово – загадка блин)
короче, т.к. это слово употребляется только, когда пишут о Кристиане, вполне можно перевести его как самоуверенный или сарказм. это все можно отнести к Кристиану)
здесь как бы вполне можно перевести было «я не с другим парнем». или «это не потому что я с другим парнем». в английском варианте отрицание i don't слишком широкое. это нам нужно целое предложение,чтобы употребить отрицание. а у них это все одном сочетании. тоже самое относится к i do.
где стоит троиточие,вполне можно перевести как «я не..». но тут точное отрицание предыдущего предложения,так что пока оставим так)
смущает меня это предложение
with his history – можно перевести как «с его историей» или «с его прошлым»
heʹd probably have a number of false starts -" у него, вероятно, будет несколько (много) неудачных попыток
можно было бы,но здесь немного другое значение
балансировать, если дословно. уравновешивать.
хотя есть еще значение раскалывать..
меня просто смущает,что нет в переводе слова варианта «разбить»
это звучит по другому,на самом деле. например если бы было «... and broke my heart» тут без вариантов.
ладно, это не так существенно