parrot: комментарии

Сколько еще ждать...?

Нет, не книжный. Общепринятое разговорное обращение к бабушке.

Можно снять...

кожа... похожа... я думала над этим вариантом, но рифма здесь ни к чему.

Здесь просится «ничего оригинального», но, наверное, это будет не к месту?

Исправила.

Если принять во внимание ситуацию, в которой все дело происходит, то "вусмерть' – очень даже подходит )))

Никто из них не бывал с благородной.

возможно
товарищи, голосуйте )))

слишком наукообразно )))

сорри, проверила сейчас по словарю – «вусмерть»
слитно )))

затрахаю тебя в усмерть (?)

Я понимаю, что они на «ты» – в других ситуациях, но на «официальных» встречах этикет требует обращения на «вы», имхо.

Стезя кары (?)

ОК.

Не нашла Arryn в словаре.

Аррин?

Предлагайте свои варианты.

Как выясняется, в оригинале crow, то есть к Виленской никаких претензий нет – она перевела ровно то, что было написано, перевод соответствует оригиналу. Затем сценаристы меняют crow на raven – вероятно, не без консультации с автором книги и его согласия. Насколько мне известно, Мартин, активно сотрудничает с создателями сериала. То есть автора устраивает, что в сериале ворОна превратилась в вОрона. Но мы все-таки будем продолжать писать «ворона», потому что «так в книге»?! Логика от меня ускользает :)

Я думаю, что из тех, кто смотрит сериал, мало кто читал книгу, поэтому их не особо волнует, как там было переведено. А в сериале появляется raven, а не crow. Мне кажется, любые несостыковки субтитров с картинкой на экране, мягко говоря, неприятно удивляют зрителя.

Тем более, что в сериале появляется именно ворон. Ворона выглядит несколько по-другому. Это как если бы на экране показывали лису, а в субтитрах бы было написано: «Смотри, вон песец пробежал» :)