rin: комментарии

здесь «he had to». Мы не можем сказать «ему пришлось провалиться под землю».
И кстати вот про словосочетание: http://en.wikipedia.org/wiki/Off-the-grid

у меня эта ссылка не открылась. и даже ничего похожего на странице не вижу

я в сабах не успеваю замечать знаки препинания ))) Их и прочесть-то не всегда успеваешь . А еще надо успеть увидеть что-то в самом фильме

Ребекка рвется на фазенду, а Сэм говорит ей, что ей выстрелят в лицо.

Может стоит первым субтитром ставить что-то вроде правил и орг. моментов? Такого-то героя везде переводим так-то, на такой-то минуте вывеска такая-то и т.п. Потом этот титр удалять после завершения перевода

да, я уже поняла, сенкс

тут никак не «глядя в глаза». Именно «я видел это в твоих глазах»

здесь склонения не забыть изменить в зависимости от принятого предыдущего варианта

можно «нарушители получат пулю», тогда будет более понятен дальнейший диалог Сэма с девушкой

оооох! ну не ставлю я точки ))) и в субтитрах они имхо не принципиальны ))) оки, учту )))

сорь, уже сказала Андрею, я не разобралась, как их ставить. Второй раз за года четыре тут что-то перевожу

чтобы эти 2 слова еще ближе друг к другу оказались? ;)

может лучше «в 1000 раз больше» или « чертову 1000 раз больше»? «в большей мере» – слишком официально звучит для разговора с детонатором в руке

я бы все-таки сказала «так как мы официально не разведены» или «официально мы так и не развелись».

обчистить нас подчистую – как-то криво звучит. может просто «обчистить нас»?

о, поняла ))

или [i] ? Я 10 лет была блондинкой ;)

«остановка» однозначно. Но может «остановка _на_ по-маленькому». Я бы вообще сказала «мальчики налево, девочки направо», но это уже слишком вольный перевод )))

можно «от наиболее опасных ударов»

имхо, прошедшее время тут не совсем правильно использовать. Она никогда не доверяла (и не доверялась уж тем более) Энсону. Речь именно о том, что уж нам-то ты можешь доверять больше, чем Энсону