Lirna: комментарии

Можно) Так принципиально? У фразы «come on» такая окраска. Если убирать «же», то просится на язык тогда «ну» – «ну давай». Лично мне, по крайней мере.

Ну, вообще «push through» именно протолкнуть, продвинуть...

Вот и ещё лучше вариант, в итоге, получился)

Почему коту под? Всё исправляется вроде.

Пиши свой вариант тогда. Не могу в смысл сейчас вникнуть...

Оставлю на усмотрение автора.

Я не скоро вернусь, но по комментам правлю. В остальном надежда на вас)

Даже еще точку в конце поставим)

Не согласна)

done

Вообще я мониторю это дело. Исправляла всё, пока переводила. После обеда вот отошла от дел, работать надо, вечером вернусь.
Диалоги можешь не стесняться – и писать свой вариант. Отсутствие точки еще можно пережить, диалог – уже дело серьезное.
Но я ближе к 100% закрою скачивание, поэтому должны выпустить в свет более или менее сносный перевод, я надеюсь)

Я за Хар(р)ис. А здесь, может, тогда «встретил семью Харрис»?

Пишите в комментах, я правлю же)
А юзерам всё объяснено на главной странице перевода, просто кому-то пофиг.
Ялочке вот как не объясняй...

Надо скриптик какой-нибудь написать, чтобы везде, где в комментах «точка», у перевода в конце ставилась точка))

code гл.
мед. нуждаться в реанимации (напр. при остановке сердца: the patient coded a second time)

Я думаю, остановимся на просто «внутрь». Исправлено.

Интонация не обыграна тогда получается, но ладно уж..)

Но в том фильме перевод же был Плезантвиль? Тогда его и надо оставлять, если отсылка к фильму.

novelist сущ. | Вебстер | фразы | g-sort
общ. романист; автор романов; прозаик; писатель-романист
театр. беллетрист; романист (писатель, пишущий романы)
--------------------------------
Детективов писатель – это уже crime/detective novelist

Права-то права, я не спорю. Мне просто интересно, что такого Кэтрин там углядела.