Eldjernon: комментарии

https://en.wikipedia.org/wiki/Baby_Huey – толстая, желтая и тупая, неудивительно, что Пэм разрыдалась.

В данном случае, с кровью крота – старый рецепт от Катрин Монвуазен (Франция, XVII век, сожгли на костре за подобные фокусы).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0

Шпанская мушка.

Мне кажется, что «indentured servant» (см. https://en.wikipedia.org/wiki/Indentured_servant ) всё же ближе описывается термином «раб» (ну, или точнее «временный раб», но это слишком длинно для субтитра).

Это «Федра» Жана Расина, акт первый, явление второе. Я использовал перевод Донского.

Мы же его вроде раньше как «Умар» транскрибировали?

M61 Vulcan – это всё же пушка.

Ok

Вторая книга Нефия, 23:6 (как я понимаю)

Да не вопрос.

Кстати, а Амедия где-то выкладывает свои субтитры?

А, ну тогда ладно, постараюсь не выбиваться из стилистики (насколько смогу).

А вот эта ненормативная лексика – она обязательна?
Я не настаиваю, просто интересуюсь.
В американском разговорном английском, конечно, много обсценной лексики, но её эмоциональный заряд существенно ниже, чем в русском.

Одно «бы» лишнее

То есть, «Лузитания», конечно. «Карпатия», опять же. «Лакония». В общем, зря так быстро перевод закрыли. Он всё ещё весьма неряшливо выглядит.

Cunard Line – это и есть «Cunard Line». Или «Кунард Лайн». Одна из крупнейших судоходный компаний. Был такой пароход, «Луизитания», не слышали?

соснуки – сосунки ?

Мне кажется, что «are going to» здесь использован не зря и речь идёт об уже решённом вопросе, а не предположительном. То есть, Наки не собирается дискутировать и предлагать что-то.

http://www.phrases.org.uk/meanings/start-from-scratch.html