Robusta: комментарии

по-настоящему через дефис

«двух и двадцати», мне кажется, не надо писать, потому что в русском языке такого архаичного варианта не было. Логично было бы написать архаичный русский вариант числительных, но я не знаток, не знаю, как раньше говорили «двадцать два».

Может «далеко и в движении»?

Подскажите, есть у нас какие-нибудь правила насчет перевода «This one»? (Это когда Безупречные или слуги говорят о себе в третьем лице.)

В книгах был вроде Бурый Бен

Бритоголовый нахмурился, отчего его уродливое лицо стало еще уродливее.

Это устаревший английский, такие числительные регулярно встречаются у писателей прошлого века (внизу привела пример). Т.к. английский и немецкий принадлежат к одной языковой группе (западногерманской), неудивительно, что в немецком такое построение числительных тоже есть, но там оно сохранилось до сих пор :)

Это 22, и построение числительного действительно такое же, как в современном немецком языке (ср. zweiundzwanzig).
Например, в книгах Джейн Остин для обозначения возраста героев часто используются такие конструкции. Пример из «Эммы»:

Invite him to dinner, Emma, and help him to the best of the fish and the chicken, but leave him to chuse his own wife. Depend upon it, a man of six or seven-and-twenty can take care of himself.

Очевидно, что здесь речь идет о человеке 26-27 лет, а не 120-140.

В принципе, слово breakfast произошло от словосочетания break fast, что означало дословно «прервать ночной пост», но по сути в современном языке означает просто «завтракать». Может, есть какое-нибудь устаревшее слово в русском языке, означающее завтрак? :)

Робетт Гловер наполнил вином кубок и пододвинул его к Давосу. Он взял его, вдохнул аромат, выпил.

Может, во втором предложении написать «Тот взял его, вдохнул аромат...», чтобы точно не было путаницы, кто такой «он».

Наверное, у меня просто восприятие текста другое, потому что мне хочется подчеркнуть, что ему не «нужно наносить по два удара», а он при таком раскладе «должен бы наносить по два удара», но по какой-то непонятной причине, ему это не удается.
В общем, вопрос трактовки :)

У вас эта связка не совсем прослеживается. Непонятно, был ли у Костяного Лорда такой тяжелый меч, что Джону его было трудно парировать, или у него был такой неуклюжий меч, что, по идее, он должен был с трудом им парировать. По смыслу верно второе.

А насчет «не получалось» можно сказать, например, «но почему-то ему это не удавалось».

Тут связка с предыдущим предожением.
У него нет щита, а этот чудовищный меч слишком нескладный/громоздкий для парирования. Я должен бы наносить по два удара на каждый, наносимый им.

Но почему-то у него это не получалось.

одна свинья

ОК!

...недоверчиво спросил Джейс...

«нечестно» слитно

Да, жалко, конечно, что с Fair Isle теряется игра слов :)

...сын сапожника со Светлого Острова...

«Conwy’s latest bunch»
По смыслы мне кажется, что это имя человека, который набирает рекрутов.
Он был одним из последней группы Конви.

кинжал

льстишЬ