GGG316: комментарии

Вам, кстати, минус не я поставил, как и себе плюс...

Вообще-то смысл фразы в том, что Кэлен, обращаясь к Ричарду, хочет сказать – как он себе представляет, что она согласится ждать его наверху и отпустить вниз одного. Фраза говорит о том, что за несколько лет брака он и так должен был достаточно хорошо изучить жену, чтобы понимать, что такого просто не может быть. Кроме того – «like that’s going to happen» при наличии слова «like» в начале фразы, ну никак нельзя перевести «Что может случиться?»
Наконец, маленький совет: литературный перевод – отнюдь не дословный, самое важное понимать контекст, эмоции и интонации, которые хотел передать автор. У каждого языка свои особенности, – то, что вполне красиво звучит по-английски может совсем не звучать по-русски. Поэтому фразы можно и нужно подстраивать под родной язык, если дословно переводить все «She», «He», «It» и т.д., то по-русски звучать вообще не будет, у нас не принято писать целые абзацы, употребляя лишь местоимения. У нас не принято говорить в подтверждение предыдущего действия «He did it» и т.п. Такие нюансы необходимо учитывать, если Вы хотите, чтобы перевод читался, в противном случае можно электронным переводчиком воспользоваться – и наслаждаться. В данном контексте “Right” употреблено в значении «Правда?», т.е. «в самом деле?», отсюда русское разговорное «Да, ну» лучше всего отражает эмоции, которые ТГ вкладывает во фразу и в интонации Кэлен.
P.S. Минусить чужой перевод, особенно, если не до конца уверены в правильности собственного, на мой взгляд не очень корректно. Уж лучше пусть читатели поставят Вам плюс, если сочтут, предложенный Вами вариант лучшим, чем Вы просто так поставите минус. Минус, наверное, стоит ставить тогда, когда выкладывается совсем уж безграмотный перевод, вроде электронного или тому подобного бреда...

«своё» – непонятно звучит. Чье свое? – Ричарда или машины. У ТГ «its», значит машины, тогда лучше «её».

«truth» – по-моему следует переводить однообразно. Если в 14 абз. «истина», то и дальше также, или наоборот во всех случаях «правда». Иначе в английском слово одинаковое, а в переводе разные.

приблизилась «К» нему

Во втором предложении где-то после гротескных или дальше по всей видимости «лиц» пропущено.

В последнем предложении, вероятно «звуки» пропущено после «горловые».

например, что-то вроде «высоко поднимая (задирая) костлявые ноги, с силой ударяя (вколачивая, вгоняя, отбивая ритм и т.д.) ими по деревянному полу, заполняя (наполняя) всю комнату топотом.»

Ну ветви и лианы же, вроде как, тоже деревянные или что-то в этом роде... Хотя, ладно, деревянное уберу. По моему «на верх» в данном контексте правильно писать раздельно. Я, по крайней мере, имел в виду «на верх» в смысле «на крышу», а не направление, в котором он полез. У ТГ «top» явно в таком значении употреблено.

Он не внутрь вошел, а вскарабкался на крышу.

«в» стены

«The room pulsed with the drum-like sound of their bony feet slapping the woven floor.» – последнее предложение не переведено, – например, что-то вроде – «Комната сотрясалась от звука барабанящих по деревянному полу костлявых ног».

В последнем предложении какой-то глагол в перевод «cried out» пропущен (застонала, закричала и т.д.)

первое «на» – лишнее

После «сеть», вероятно опечатка – надо «из» вместо «их».

«Кэлен никогда не видела ничего подобного на удивление ЭТОЙ крепко построенной конструкции». – слово это или что-то подобное пропущено, не то как-то не совсем связно звучит.

«blessing» – «благословением», а не «благословЛением» – без Л.
БлагосЛовление – это от батюшки в церкви, или от родителей на заключение брака, а «благословение» – примерно тоже самое, что «счастьем», «невероятным подарком ниспосланным с небес» и т.п. В данном контексте явно второе.
А вообще перевод абзаца мне понравился.

«Her arm hurt», «Её рука болела». – единственное число (ТГ про то, что повреждена у неё только одна рука, а не обе).

«She needed to stay on the relative safety of the trail in order to stay ahead of her pursuers. » По-моему смысл предложения чуть иной, – примерно следующий: «Ей необходимо было оставаться в относительной безопасности тропы, дабы продолжать опережать своих преследователей».

«she thumped the horse’s ribs with her heels». – может просто «она пришпорила лошадь» (правда, шпор у неё нет).
Или «она ударила лошадь пятками по бокам», (не помню, по-русски мы «ударила под ребра» применительно к лошади говорим?)