serrrg: переводы
STEPHEN HAWKING "The Grand Design" (2010) / Стивен ХОКИНГ "Великий замысел"
→We claim, however, that it is possible to answer these questions purely within the realm of science, and without invoking any divine beings.
0 Однако мы заключаем, что возможно ответить на эти вопросы исключительно с точки зрения науки без привлечения божественных существ.
→In this view it is accepted that some entity exists that needs no creator, and that entity is called God.
0 С этой точки зрения существует некая сущность, которая не нуждается в создателе, и эта сущность зовётся Богом.
→Some would claim the answer to these questions is that there is a God who chose to create the universe that way.
0 Некоторое ответили бы на эти вопросы так, что есть Бог, который решил создать Вселенную именно такой.
→Why is there something rather than nothing?.
0 Почему есть что-то, а не ничто?
→The laws of nature tell us how the universe behaves, but they don't answer the why?.
0 Законы природы говорят нам, как ведет себя Вселенная, но они не могут ответить на вопрос почему именно так?
→There must be a complete set of laws that, given the state of the universe at a specific time, would specify how the universe would develop from that time forward.
0 То есть должен существовать полный набор законов, такой, чтобы зная определенное состояние Вселенной в определенный момент времени, можно было бы точно предсказать, как Вселенная будет развиваться в дальнейшем.
→The behavior of things on earth is so complicated and subject to so many influences that early civilizations were unable to discern any clear patterns or laws governing these phenomena.
1 Поведение вещей на земле является настолько сложным и зависит от многих факторов, что ранние цивилизации были не в состоянии представить четкие модели или законы, управляющие этими явлениями.
→Can we answer the question, why M-theory?
0 Можем ли мы ответить на вопрос, зачем М-теория?
→But is M-theory unique, or demanded by any simple logical principle?.
0 Но является ли М-теория единой, или требуется какой-либо простой логический принцип?
→That means that in the same way that the environmental coincidences of our solar system were rendered unremarkable by the realization that billions of such systems exist, the fine-tunings in the laws of nature can be explained by the existence of multiple universes.
0 Это значит, что как и случайные совпадения в нашей солнечной системе признаны ничем не примечательным фактом из-за существования миллиардов подобных систем, так и точная настройка законов природы может быть объяснена существованием множества вселенных.
→But if it is true, then the strong anthropic principle can be considered effectively equivalent to the weak one, putting the fine-tunings of physical law on the same footing as the environmental factors, for it means that our cosmic habitat—now the entire observable universe—is only one of many, just as our solar system is one of many.
0 Но если это так, тогда сильный антропный принцип может считаться фактически эквивалентным слабому, помещая точную настройку физических законов на ту же самую основу, что и факторы окружающей среды, и это означает, что наша космическое местожительство - теперь вся обозримая Вселенная - является одной из многих, как и наша солнечная система является одной из многих.
→It is a consequence of the no-boundary condition as well as many other theories of modern cosmology.
0 Это следствие неграничного условия, так же как и многие другие теории современной космологии.
→In the United States, because the Constitution prohibits the teaching of religion in schools, that type of idea is called intelligent design, with the unstated but implied understan¬ding that the designer is God.
0 В США в связи с тем, что конституция запрещает преподавание религии в школе, подобная идея называется разумным проектом, при этом не упоминается, но подразумевается, что этот конструктор - Бог.
→But the discovery relatively recently of the extreme fine-tuning of so many of the laws of nature could lead at least some of us some back to the old idea that this grand design is the work of some grand designer.
0 Но относительно недавнее открытие исключительно тонкой настройки такого множества законов природы могло бы привести, по крайней мере некоторых из нас, к возвращению старой идеи о том, что великий замысел - это работа некоего великого конструктора.
→In the ensuing centuries the more we discovered about the universe, the more it seemed ours was probably just a garden-variety planet.
0 В последующие столетия чем больше мы узнавали о Вселенной, тем больше казалось, что наша планета, вероятно, является просто заурядной планетой.
→A more modern illustration of the Christian view was given a few years ago when Cardinal Christoph Schonborn, archbishop of Vienna, wrote, "Now, at the beginning of the 21st century, faced with scientific claims like neo-Darwinism and the multiverse [many universes] hypothesis in cosmology invented to avoid the overwhelming evidence for purpose and design found in modern science, the Catholic Church will again defend human nature by proclaiming that the immanent design in nature is real."
0 Более современная иллюстрация христианской точки зрения была дана несколько лет назад, когда кардинал Кристоф Шонборн, архиепископ Вены, написал: "Сейчас, в начале 21 века, сталкиваясь с научными утверждениями подобных неодарвинизму и гипотезе о мультивселенной (многих вселенных) в космологии, выдуманных, чтобы избежать неопровержимых доказательств о назначении и замысле, найденных современной наукой, Католическая церковь снова защитит человеческую натуру, объявляя, что внутренний замысел в природе существует."
→That means the electrons in atoms would either escape or spiral into the nucleus.
0 Это означает, что электроны покидали бы атомы или приближались бы по спирали к ядру.
→On the atomic scale, the electrical forces would behave in the same way as gravitational forces.
0 На атомном уровне электрические силы вели бы себя точно так же, как и гравитационные.
→It would either fall apart or collapse to form a black hole, either of which could ruin your day.
0 Оно разорвалось бы на куски или сжалось бы в черную дыру, что в любом случае испортило бы ваш день.
→As a result, in more than three dimensions the sun would not be able to exist in a stable state with its internal pressure balancing the pull of gravity.
0 В результате, при более чем трех измерениях солнце не могло бы существовать в стабильном состоянии со своим внутренним давлением, уравновешенным силой гравитации.
Резюме
- Пол:
- мужчина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
-
с 18 сентября 2011 г.
(5509 дней)
Не является членом клуба. - Деятельность:
-
226 версий перевода
с общим рейтингом 20
10 комментариев
Карма: 2 (оценок: 2)