7. НЕСОМНЕННОЕ ЧУДО

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Физики объяснили, как это могло произойти благодаря квантово-механическому эффекту, но значение, которое они смогли вычислить является числом на 120 порядков (единица со 120 нулями) больше, чем действительное значение, полученное наблюдением за сверхновой. uraveselov 08.07.11 в 08:31 0
	Это означает, что либо принципы, примененные в вычислениях были ошибочными, либо существуют еще другие факторы, которые чудесным образом отменяют все, кроме невообразимо маленького значения вычисленного числа. uraveselov 08.07.11 в 08:38 0
	Но одно определенно, что если значение космологической константы было бы много больше, чем есть, то наша Вселенная разорвалась бы на куски прежде, чем могли бы сформироваться галактики, и жизнь, которую мы знаем, была бы невозможна. uraveselov 08.07.11 в 08:43 0
	Как мы можем интерпретировать эти совпадения? uraveselov 08.07.11 в 08:45 0
	Невероятность в точности форм и природы фундаментальных физических законов является удачей из удач, которую мы находим в окружающем мире. uraveselov 08.07.11 в 08:47 1
	Это не так просто объяснить, и это имеет более глубокий физический и философский смысл. uraveselov 08.07.11 в 08:49 0
	Наша Вселенная и ее законы, кажется, созданы по проекту, и они предназначены, чтобы поддерживать нас, и, если мы существуем, оставляет маленькую возможность для изменений. uraveselov 08.07.11 в 12:29 0
	Это нелегко объяснить, и возникает резонный вопрос: почему это так? uraveselov 08.07.11 в 12:30 0
	Многим хотелось бы использовать это случайное стечение обстоятельств как доказательство Божьего промысла. uraveselov 08.07.11 в 12:33 0
	Идея о том, что Вселенная была задумана так, чтобы поддержать человечество, возникла в теологии и мифологии тысячи лет назад и существует по сей день. uraveselov 08.07.11 в 12:36 0
	В "книге народов" древних майя, в мифо-исторических повестях боги провозглашают: "Мы не получим ни славы ни почестей от всего того, что мы создали, до тех пор пока существует человек, способный ощущать". uraveselov 08.07.11 в 12:44 0
	Типичный Египетский текст, датированный 2000 годом до н.э. гласит: "Люди, племя Божье, обеспечены им для существования. uraveselov 08.07.11 в 12:51 0
	Он (бог солнца) создал небо и землю для их блага". uraveselov 08.07.11 в 12:52 0
	В Китае даосский философ Ле Юйкоу (400 год до н.э.) высказывал идею словами героя рассказа, который говорит: "Небеса создали 5 видов семян для всхода и привнесли свыше рыбу и птицу для нашей выгоды". uraveselov 08.07.11 в 13:13 0	+1
	В западной культуре Ветхий Завет содержит идею о предопределенном замысле в своей истории создания, но традиционная христианская точка зрения находилась также под большим влиянием Аристотеля, который считал, что "разумный мир действует в соответствие с некоторым преднамеренным замыслом". uraveselov 08.07.11 в 13:19 1
	Средневековый христианский теолог Фома Аквинский использовал идею Аристотеля о порядке в природе, чтобы доказать существование Бога. uraveselov 08.07.11 в 13:22 0
	В восемнадцатом веке другой христианский теолог зашел так далеко, что сказал, что кролики имеют белые хвосты, чтобы нам было легко охотиться на них. uraveselov 08.07.11 в 13:25 0
	Более современная иллюстрация христианской точки зрения была дана несколько лет назад, когда кардинал Кристоф Шонборн, архиепископ Вены, написал: "Сейчас, в 21 веке, сталкиваясь с научными утверждениями подобно неодарвинизму и гипотезе о многих вселенных в космологии, выдуманных, чтобы избежать подавляющих доказательств в цели и дизайне, найденном в современной науке, Католическая церковь, снова защитит человеческую натуру, объявляя, что постоянный дизайн в природе реален." uraveselov 08.07.11 в 13:35 0 Более современная иллюстрация христианской точки зрения была дана несколько лет назад, когда кардинал Кристоф Шонборн, архиепископ Вены, написал: "Сейчас, в начале 21 века, сталкиваясь с научными утверждениями подобных неодарвинизму и гипотезе о мультивселенной (многих вселенных) в космологии, выдуманных, чтобы избежать неопровержимых доказательств о назначении и замысле, найденных современной наукой, Католическая церковь снова защитит человеческую натуру, объявляя, что внутренний замысел в природе существует." serrrg 29.11.11 в 21:47 0	+1
	В космологии несомненной очевидностью назначения и замысла, на которые ссылался кардинал, является точная регулировка физических законов, о которой мы писали выше. uraveselov 09.07.11 в 07:07 1
	Поворотным моментом в научном отказе от геоцентрической системы мира, была модель солнечной системы Коперника, в которой Земля больше не занимала центральную позицию. uraveselov 09.07.11 в 07:12 0
	Забавно, что собственное мировоззрение Коперника было антропоморфическим, он даже успокаивал нас, указывая на то, что несмотря на его гелиоцентрическую модель, Земля является почти центром Вселенной: uraveselov 09.07.11 в 07:23 0
	"Хотя Земля не является центром Вселенной, тем не менее расстояние от Земли до центра ничтожно, если сравнивать его с расстоянием от центра до неподвижных звезд". uraveselov 09.07.11 в 07:26 0
	С изобретением телескопа, открытия в 17 веке, такие как то, что не только вокруг нашей планеты имеется спутник, придали вес закону о том, что мы не занимаем привилегированное положение во Вселенной. uraveselov 09.07.11 в 08:06 0
	В последующие века новые открытия показали, что наша планета является вероятно просто заурядной планетой. uraveselov 09.07.11 в 08:09 -1 В последующие столетия чем больше мы узнавали о Вселенной, тем больше казалось, что наша планета, вероятно, является просто заурядной планетой. serrrg 29.11.11 в 21:52 0
	Но открытие относительно недавно исключительно тонкой регулировки многих законов природы могло вернуть, по крайней мере, некоторых из нас к старой идее, что этот великий проект является работой некоторого великого дизайнера. uraveselov 09.07.11 в 09:10 0 Но относительно недавнее открытие исключительно тонкой настройки такого множества законов природы могло бы привести, по крайней мере некоторых из нас, к возвращению старой идеи о том, что великий замысел - это работа некоего великого конструктора. serrrg 29.11.11 в 21:58 0
	В США, поскольку Конституция запрещает преподавание религии в школе, подобную идею назвали искусственным проектом, не упоминая, но подразумевая, что этот создатель - Бог. uraveselov 09.07.11 в 09:14 0 В США в связи с тем, что конституция запрещает преподавание религии в школе, подобная идея называется разумным проектом, при этом не упоминается, но подразумевается, что этот конструктор - Бог. serrrg 29.11.11 в 22:00 0
	Но это не ответ современной науки. uraveselov 09.07.11 в 09:15 0
	Мы видели в Главе 5, что наша Вселенная должна быть одной из многих, у каждой из которых свои законы. uraveselov 09.07.11 в 09:16 0
	Гипотеза о множестве вселенных - это не понятие, изобретенное, чтобы не считать чудом точную настройку. uraveselov 09.07.11 в 09:19 0
	Это результат пограничных условий, так же как многих другие теорий в современной космологии. uraveselov 09.07.11 в 09:23 0 Это следствие неграничного условия, так же как и многие другие теории современной космологии. serrrg 29.11.11 в 22:03 0	+1
	Но если это так, тогда сильный антропный принцип может считаться фактически эквивалентным слабому, помещая точную настройку физических законов на некоторую основу, такую, как факторы окружающей среды, то это будет означать, что наша космическая среда - теперь полностью обозримая вселенная - является одной из многих, как и наша солнечная система одна из многих. uraveselov 09.07.11 в 09:30 -1 Но если это так, тогда сильный антропный принцип может считаться фактически эквивалентным слабому, помещая точную настройку физических законов на ту же самую основу, что и факторы окружающей среды, и это означает, что наша космическое местожительство - теперь вся обозримая Вселенная - является одной из многих, как и наша солнечная система является одной из многих. serrrg 29.11.11 в 22:07 0
	Это означает, что таким же образом, как и гармония в нашей солнечной системе была создана обычным образом, и поэтому миллиарды таких систем существуют, так же и точной подгонкой законов природы можно объяснить существование множества вселенных. uraveselov 09.07.11 в 10:01 -1 Это значит, что как и случайные совпадения в нашей солнечной системе признаны ничем не примечательным фактом из-за существования миллиардов подобных систем, так и точная настройка законов природы может быть объяснена существованием множества вселенных. serrrg 29.11.11 в 22:13 0
	Множество людей долгие годы приписывали Богу красоту и сложность природы, так как в то время не было научного объяснения. uraveselov 09.07.11 в 10:16 1
	Но подобно тому, как Дарвин и Уоллас объяснили, как несомненно удивительные формы живых существ могли появиться без вмешательства высшей сущности, концепция множественных вселенных может объяснить точную настройку физических законов без участия великодушного создателя, который сотворил Вселенную для нашего блага. uraveselov 09.07.11 в 10:23 0
	Эйнштейн однажды задал своему ассистенту Эрнсту Штраусу вопрос: "Имел ли Бог выбор, создавая Вселенную?" uraveselov 09.07.11 в 10:26 0
	В конце 16 века Кеплер был убежден, что Бог создал Вселенную, в соответствии с некоторыми совершенными математическими принципами. uraveselov 09.07.11 в 10:27 0
	Ньютон показал, что те же самые законы, которые действуют на небесах, действуют и на земле, и разработал математические уравнения, чтобы описать эти законы, которые оказались такими изящными, что они заразили многих ученых 18 века, которые намеревались использовать их, чтобы доказать, что Бог был математиком. uraveselov 09.07.11 в 10:34 1
	Со времен Ньютона и, особенно, Эйнштейна, целью физики было найти математические принципы, которые предсказывал Кеплер, и с помощью них создать единую теорию всего, что позволило бы просчитать каждый элемент материи и взаимодействий, которые мы наблюдаем в природе. uraveselov 09.07.11 в 10:39 0
	В конце девятнадцатого - начале двадцатого века, Максвелл и Эйнштейн объединили теории электричества, магнетизма и светового излучения. uraveselov 09.07.11 в 10:42 0
	В 1970-х была создана стандартная модель - единая теория сильного и слабого ядерного взаимодействия и электромагнитного взаимодействия. uraveselov 09.07.11 в 10:44 1
	Теория струн и М-теория были созданы, чтобы включить в единую теорию оставшееся гравитационное взаимодействие. uraveselov 09.07.11 в 10:48 1
	Целью было найти не просто единую теорию, которая объясняет все эти взаимодействия, но так же объясняет фундаментальные составляющие, о которых мы говорили: силы взаимодействия, массы и заряды элементарных частиц. uraveselov 09.07.11 в 11:02 1
	Как выразился Эйнштейн, надежда была в том, чтобы можно было сказать, что "природа так устроена, что возможно логически сформулировать такие строго детерминированные законы, которые используют только рациональные полностью определенные константы (а не те константы, чьи значения могут быть изменены, не разрушая теорию)". uraveselov 09.07.11 в 11:12 0
	Единая теория вряд ли имела бы точную настройку, чтобы позволить нам существовать. uraveselov 09.07.11 в 11:19 0
	Но если в свете последних достижений мы интерпретируем мечты Эйнштейна о единой теории, которая объясняет эту и другие вселенные, с их целым спектром различных законов, то М-теория могла бы стать такой теорией. uraveselov 09.07.11 в 11:23 0
	Но является ли М-теория единой, или нуждается в любых простых логических принципах. uraveselov 09.07.11 в 11:28 0 Но является ли М-теория единой, или требуется какой-либо простой логический принцип? serrrg 29.11.11 в 22:24 0
	Можем ли мы ответить на вопрос, почему М-теория? Irina73 28.02.11 в 16:23 0 Можем ли мы ответить на вопрос, зачем М-теория? serrrg 29.11.11 в 22:24 0

← Предыдущая страница