Ysabel: комментарии

Хорошо, всё равно при переносе в ворд мы делаем примечания сносками, так что тут сделаем так же.

Прозвища, думаю, надо оставить как есть (Бомба или Эль Бильетеро), и дать примечание, что это значит. Сентраль так и оставляем сентралем – есть такое слово; кроме того, оно используется в переводе «Эпизодов». Вот это – «вступает», «умирает» – это praesens historicum, думаю, нужно заменить на прошедшее время. «Погиб в бою при Уверо 28 мая».

Тогда придётся перекраивать всю фразу, тогда как между «если выполнит» и «выполнит ли» разница не так велика. Но если настаиваете, то подскажите, пожалуйста, как построить фразу целиком.

Точно! Значит, там и дальше это напутано(( Спасибо.

Примерно так и было вначале. Вариант, предложенный tramontana, понравился больше, чем дословный перевод, и заменили на него.

Перевели «пакт», потому что имеется в виду документ, название которого в литературе переводят как «Майямский пакт». Большинство остальных поправок приняли.

Здесь имеется в виду полемика между партизанским движением в горах и повстанческим движением в городах. Не подобрали точного эквивалента, поэтому оставили как есть. Спасибо!

Как же всё-таки написать? Оставить как есть?

Да, так гораздо лучше

Вообще-то, да, это был обстрел.

Хорошо, так и сделаем.

Спасибо!!

У меня где-то в тексте были эти сокращения, нужно будет сравнить и унифицировать.

Потому что не надо пользоваться google translate:)

ну, можно считать, что это обособленное обстоятельство. в оригинале запятая стоит, и я поставила.

почему?

обнаружили, что отряды захватили и пепито схвачен – они соподчинены, запятая не нужна.

спасибо)) я просто не заметила

по-моему, не нужна

не нужна