Да, пожалуй, так лучше)
Логично
Простите, чем он сжал челюсть?!
Возможно, слуга, шедший, или же служанка, шедшая
Тю, спасибо) вот лоханулся-то)
Думаю, нет)
После «нас» не нужна запятая, после «помощь» не нужна запятая))
Я вспомнил, да, что в остальных книгах они называли эту лаврушку ом-травой.
Годно, но пусть аристократический камрад тоже предложит)
Ржал всей квартирой)
Ну, Кэлен не простая кухарка, многое пережила, может и проблеваться)
Справедливо, поправил.
It's... brutal. (c) N. Explosion Ну ладно, это не слишком принципиально, хотя по-русски выглядит, конечно, странно.
Я могу притормозить, мне только легче будет) Да и в последние дни я медленнее стал. Я всегда рад замечаниям, в итоге качество перевода-то повышается! Стаканы это пять, конечно))
может лучше «отошел»?
«вполголоса Зедду»
Да, камрад, хотел давно поинтересоваться, отчего вы предпочитаете оформлять прямую речь в диалогах не по-русски, а по-английски. Почему ж?
А в чем проблема-то?)
Thx, fxd.
Справедливо, исправил на «полыхающих красок»
Да, пожалуй, так лучше)
Логично
Простите, чем он сжал челюсть?!
Возможно, слуга, шедший, или же служанка, шедшая
Тю, спасибо) вот лоханулся-то)
Думаю, нет)
После «нас» не нужна запятая, после «помощь» не нужна запятая))
Я вспомнил, да, что в остальных книгах они называли эту лаврушку ом-травой.
Годно, но пусть аристократический камрад тоже предложит)
Ржал всей квартирой)
Ну, Кэлен не простая кухарка, многое пережила, может и проблеваться)
Справедливо, поправил.
It's... brutal. (c) N. Explosion
Ну ладно, это не слишком принципиально, хотя по-русски выглядит, конечно, странно.
Я могу притормозить, мне только легче будет)
Да и в последние дни я медленнее стал.
Я всегда рад замечаниям, в итоге качество перевода-то повышается!
Стаканы это пять, конечно))
может лучше «отошел»?
«вполголоса Зедду»
Да, камрад, хотел давно поинтересоваться, отчего вы предпочитаете оформлять прямую речь в диалогах не по-русски, а по-английски.
Почему ж?
А в чем проблема-то?)
Thx, fxd.
Справедливо, исправил на «полыхающих красок»