klap: комментарии

Господи, що це ще за «елейна»? Куди ви дивитесь при перекладі?

немає в українській мові «добрий ранок». Є «Доброго ранку»

краще «закляттям»

краще так: «Я дізналася, що Фіна все-таки визволили з труни», бо «был высвобожден» кимось, а не самостійно

пропоную тоді взагалі змінити «художники» на «митці», можливо, це додасть фразі більшого узагальнення...

Він звертається і до Пола і до Балмера, тому тут вірогідніше «нам вижити»

Розумієте, на Ви теж можна зверхньо спілкуватися...

Ну чому ж «тобі», якщо «Вам», він розмовляє не з якимось знайомим...

Я чому і замінив «демонстрантів», як у вашому перекладі, на «зворушників», бо далі іде «у демонстрації», а це вже тавтологія.

Мені здається я зрозумів сенс перекладеного, був не правий, пробачте, дійсно так краще, там ніби розтлумачення, а не продовження попереднього іде.
Щодо порівняння зі сценами фільму погоджуюсь, постійно слідкую за кадром, але ще новачок, всього ще не встиг охопити.

Вибачте, але з контексту видно, що переклад, який ви запропонували, в першому реченні,не зв'язаний з рештою тексту.

Так, ви праві, моя тупа помилка.

В фільмі герой йде, щоб перевдягтися, чи не логічніше було б написати замість «Все ще потрібні зміни» – «Перевдягтися треба»?!

Ви хоча б цікавилися власними назвами. Хертз – це компанія з видачі автомобілів в прокат

Я не думаю, що його мати зверталася б до нього на «Ви»

граматична помилка. правильно не «підйом», а «підьйом»

Це каже жінка, а не чоловік. Тому «забула сказати»

те саме, що і в 447, 449.

Вони розмовляють з потенційним клієнтом, тому я думаю доречно перекласти, в більш поважній формі, наприклад «Бачите»

виправьте, будьласка, помилку: не «попадаш», а «попадеш»