see rule - ?
есть вариант «см. правило»
и «см. Пр.»
мне первый нравиться больше
и «см. Пр.»
мне первый нравиться больше
Комментарии
Блог перевода
Рубрики:Перевод
- Перевод:
- текст с английского на русский
- Создан:
- 9 июня 2008, владелец: slookin
- Скачали:
- 1432 чел.
- Права доступа:
-
войти все видеть чужие версии все скачивать результат все оценивать перевод все комментировать перевод все переводить все читать блог все комментировать блог все писать в блог все анонсировать модераторы редактировать оригинал никто редактировать описание никто управлять группой модераторы Участие в группе нет группы - Готово:
-
57.56% КП = 1.3
Мне больше нравится Пр., так как это короче и присутствует уже в таком количестве вариантов, что достойно стать стандартом :)))
Я думаю, лучше писать полностью: Смотри правило N. Так красивее.
Мне кажется допустимо использовать:
– Смотри правило N
– См. правило N
Вариант См. Пр. совсем не нравится. Сокращение См. общеупотребительно, а Пр. – непонятно.
Первый вариант нравится больше.
Читал третью главу – достало видеть «См. Пр.» – ужасно смотрится.
давайте все же использовать
«См. правило»
Слово rule -- менее громоздкое, чем «правило». да и традиция сокращения названий в ссылках есть: «гл.4», «с. 46», «ч.7» и проч.
скрытые комментарии (1 шт.)
Эти сокращения обозначают ссылки на оглавление в достаточно формализированных текстах.
И краткость текста не всегда благо. Тогда и переводить ничего не надо было...
«гл.4», «с. 46», «ч.7» и проч. – это все более или менее обще принятые сокращения.
а вот «См. Пр.»
1) не общепринято
2) не понятно (т.к. пр – это и «пример» тоже)
3) а с какого «Пр» с большой буквы? После сокращение (таких как «См.») в русском языке заглавная буква не пишется.
хотите -- меняйте. В последующих переводах буду делать «См. правило»