Готовый перевод RICHARD DAWKINS --The Ancestor's Tale / РИЧАРД ДОКИНЗ -- Рассказ Предка: RENDEZVOUS 30 PLACOZOANS / РАНДЕВУ 30. ПЛАСТИНЧАТЫЕ

РАНДЕВУ 30. ПЛАСТИНЧАТЫЕ.

Вот загадочное небольшое животное: Trichoplax adhaerens, единственный известный вид во всем типе пластинчатых (Placozoa) – что, конечно, не обязательно означает, что он всего один.

Я должен упомянуть, что в 1896 году было описано второе пластинчатое из Неаполитанского залива и названо Treptoplax reptans.

Однако его никогда не находили снова, и большинство экспертов полагает, что тот конкретный экземпляр был самим трихоплаксом.

Молекулярные свидетельства вполне могут выявить другие виды.

Трихоплакс живет в море и ни на что особо не похож, не симметричен в любом направлении; немного похож на амебу, за исключением того, что сделан из большого количества клеток вместо всего лишь одной; немного похож на очень маленького плоского червя, за исключением того, что у него нет ни очевидной переднего или заднего конца, ни левой или правой стороны.

Крошечный мат неправильной формы, возможно, три миллиметра в поперечнике, трихоплакс ползает по поверхности на маленьком, перевернутом вверх тормашками коврике из пульсирующих ресничек.

Он питается одноклеточными существами, главным образом водорослями, еще меньшими, чем сам, которых он переваривает через свою нижнюю поверхность, не захватывая их внутрь своего тела.

Не очень многое в его анатомии связывает трихоплакса с любой другой разновидностью животных.

У него два главных слоя клеток, как у книдарий или гребневиков.

Зажатые между двумя главными слоями, несколько сокращающихся клеток работают как самый близкий аналог мышц.

Животное сокращает их последовательно, чтобы изменить свою форму.

Собственно, эти два основных слоя клеток нельзя, вероятно, назвать спинным и брюшным.

Верхний слой иногда называют защитным, а нижний – пищеварительным слоем.

Некоторые авторы утверждают, что пищеварительный слой впячивается, формируя временную впадину для целей пищеварения, но не все наблюдатели видели это, и это, возможно, не верно.

У трихоплакса была несколько запутанная история в зоологической литературе, как рассказали T. Syed и B. Schierwater в недавней статье.

Когда его впервые описали в 1883 году, трихоплакса считали очень примитивным; теперь он возвратил свой почтенный статус.

К сожалению, он имеет поверхностное сходство с так называемой планулой, личинкой некоторых книдарий.

В 1907 году немецкий зоолог по имени T. Крумбах (Thilo Krumbach) думал, что видел трихоплакса там, где он ранее видел личинок планул, и он расценил маленьких существ как измененных планул.

Это не имело бы слишком большого значения, если бы не смерть в 1922 году В.Кукенталя, редактора авторитетного многотомного "Handbuch der Zoologie".

К несчастью для трихоплакса, заместителем Кукенталя как редактора был тот же T. Крумбах.

Трихоплакс был должным образом объявлен как книдария в "Кукентале и Крумбахе", и это было скопировано французским аналогом, "Traité de Zoologie", редактируемым П. П. Грассе (P.P.Grasse) (между прочим, сохранившим антидарвинистские симпатии много дольше, чем было разумно).

Это было также подхвачено Либби Генриеттой Хайман (Libbie Henrietta Hyman), автором выдающегося американского многотомного труда "Беспозвоночные".

С таким весом многотомных авторитетных источников, обрушившихся на него, какие шансы имел бедный маленький трихоплакс, особенно учитывая, что никто не смотрел на само животное больше половины столетия? Он томился как предполагаемая личинка книдарии, пока молекулярная революция не открыла возможность обнаружения его реального родства.

Независимо от того, что это, это – определенно не книдария.

Предварительные данные от исследованной рРНК (см. "Рассказ Taq") показывают, что трихоплакс более отдален от остальной части животного мира, чем любая другая группа, кроме губок, и может случиться так, что даже губки ближе к нам, чем трихоплакс.

У трихоплакса наименьший геном и самая простая физическая организация из всех многоклеточных животных.

Он имеет только четыре типа клеток в своем теле, по сравнению с больше чем 200 в нашем.

И у него, кажется, есть единственный Hox-ген.

Молекулярные генетические свидетельства ориентировочно указывают, что этот одинокий маленький пилигрим присоединяется к нам на Рандеву 30, возможно, 780 миллионов лет назад, "перед" губками.

Но в действительности это только догадки.

Может случиться так, что Рандеву 30 и 31 (губки) должны поменяться местами, в таком случае трихоплакс – наш наиболее дальний кузен среди истинных животных.

Понятно, что теперь есть довольно сильное лоббирование за трихоплакса, чтобы присоединить его к той избранной компании организмов, чей геном полностью секвенирован.

Я думаю, что это произойдет, в этом случае мы скоро должны узнать, кто на самом деле это странное маленькое существо.

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/15220/52715

Переводчики: cosinus, Dawkinsian