РАНДЕВУ 30. ПЛАСТИНЧАТЫЕ

Оглавление

Сбросить всё

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	РАНДЕВУ 30. ПЛАСТИНЧАТЫЕ. cosinus 05.05.11 в 05:53 0
	Вот загадочное небольшое животное: Trichoplax adhaerens, единственный известный вид во всем типе пластинчатых (Placozoa) – что, конечно, не обязательно означает, что он всего один. cosinus 05.05.11 в 05:54 0
	Я должен упомянуть, что в 1896 году было описано второе пластинчатое из Неаполитанского залива и названо Treptoplax reptans. cosinus 05.05.11 в 05:54 0
	Однако его никогда не находили снова, и большинство экспертов полагает, что тот конкретный экземпляр был самим трихоплаксом. cosinus 05.05.11 в 05:55 0	+2
	Молекулярные свидетельства вполне могут выявить другие виды. cosinus 05.05.11 в 05:57 0	+1
	Трихоплакс живет в море и ни на что особо не похож, не симметричен в любом направлении; немного похож на амебу, за исключением того, что сделан из большого количества клеток вместо всего лишь одной; немного похож на очень маленького плоского червя, за исключением того, что у него нет ни очевидной переднего или заднего конца, ни левой или правой стороны. cosinus 05.05.11 в 06:00 0	+1
	Крошечный мат неправильной формы, возможно, три миллиметра в поперечнике, трихоплакс ползает по поверхности на маленьком, перевернутом вверх тормашками коврике из пульсирующих ресничек. cosinus 05.05.11 в 06:03 0	+4
	Он питается одноклеточными существами, главным образом водорослями, еще меньшими, чем сам, которых он переваривает через свою нижнюю поверхность, не захватывая их внутрь своего тела. cosinus 05.05.11 в 06:07 0
	Не очень многое в его анатомии связывает трихоплакса с любой другой разновидностью животных. cosinus 05.05.11 в 06:08 0
	У него два главных слоя клеток, как у книдарий или гребневиков. cosinus 05.05.11 в 06:09 0
	Зажатые между двумя главными слоями, несколько сокращающихся клеток работают как самый близкий аналог мышц. cosinus 05.05.11 в 06:11 0
	Животное сокращает их последовательно, чтобы изменить свою форму. cosinus 05.05.11 в 06:12 0
	Собственно, эти два основных слоя клеток нельзя, вероятно, назвать спинным и брюшным. cosinus 05.05.11 в 06:15 0
	Верхний слой иногда называют защитным, а нижний – пищеварительным слоем. cosinus 05.05.11 в 06:15 0
	Некоторые авторы утверждают, что пищеварительный слой впячивается, формируя временную впадину для целей пищеварения, но не все наблюдатели видели это, и это, возможно, не верно. cosinus 05.05.11 в 06:18 0
	У трихоплакса была несколько запутанная история в зоологической литературе, как рассказали T. Syed и B. Schierwater в недавней статье. cosinus 05.05.11 в 06:22 0
	Когда его впервые описали в 1883 году, трихоплакса считали очень примитивным; теперь он возвратил свой почтенный статус. cosinus 05.05.11 в 06:24 0
	К сожалению, он имеет поверхностное сходство с так называемой планулой, личинкой некоторых книдарий. cosinus 05.05.11 в 06:27 0
	В 1907 году немецкий зоолог по имени T. Крумбах (Thilo Krumbach) думал, что видел трихоплакса там, где он ранее видел личинок планул, и он расценил маленьких существ как измененных планул. cosinus 05.05.11 в 06:29 0
	Это не имело бы слишком большого значения, если бы не смерть в 1922 году В.Кукенталя, редактора авторитетного многотомного "Handbuch der Zoologie". cosinus 05.05.11 в 06:32 0
	К несчастью для трихоплакса, заместителем Кукенталя как редактора был тот же T. Крумбах. cosinus 05.05.11 в 06:33 0
	Трихоплакс был должным образом объявлен как книдария в "Кукентале и Крумбахе", и это было скопировано французским аналогом, "Traité de Zoologie", редактируемым П. П. Грассе (P.P.Grasse) (между прочим, сохранившим антидарвинистские симпатии много дольше, чем было разумно). cosinus 05.05.11 в 06:37 0	+2
	Это было также подхвачено Либби Генриеттой Хайман (Libbie Henrietta Hyman), автором выдающегося американского многотомного труда "Беспозвоночные". cosinus 05.05.11 в 06:39 0
	С таким весом многотомных авторитетных источников, обрушившихся на него, какие шансы имел бедный маленький трихоплакс, особенно учитывая, что никто не смотрел на само животное больше половины столетия? Он томился как предполагаемая личинка книдарии, пока молекулярная революция не открыла возможность обнаружения его реального родства. cosinus 05.05.11 в 06:43 0
	Независимо от того, что это, это – определенно не книдария. cosinus 05.05.11 в 06:43 0
	Предварительные данные от исследованной рРНК (см. "Рассказ Taq") показывают, что трихоплакс более отдален от остальной части животного мира, чем любая другая группа, кроме губок, и может случиться так, что даже губки ближе к нам, чем трихоплакс. cosinus 05.05.11 в 06:46 0
	У трихоплакса наименьший геном и самая простая физическая организация из всех многоклеточных животных. cosinus 05.05.11 в 06:48 0
	Он имеет только четыре типа клеток в своем теле, по сравнению с больше чем 200 в нашем. cosinus 05.05.11 в 06:49 0
	И у него, кажется, есть единственный Hox-ген. cosinus 05.05.11 в 06:49 0
	Молекулярные генетические свидетельства ориентировочно указывают, что этот одинокий маленький пилигрим присоединяется к нам на Рандеву 30, возможно, 780 миллионов лет назад, "перед" губками. cosinus 05.05.11 в 06:52 0
	Но в действительности это только догадки. Dawkinsian 05.05.11 в 09:45 0
	Может случиться так, что Рандеву 30 и 31 (губки) должны поменяться местами, в таком случае трихоплакс – наш наиболее дальний кузен среди истинных животных. cosinus 05.05.11 в 06:56 0
	Понятно, что теперь есть довольно сильное лоббирование за трихоплакса, чтобы присоединить его к той избранной компании организмов, чей геном полностью секвенирован. cosinus 05.05.11 в 06:58 0
	Я думаю, что это произойдет, в этом случае мы скоро должны узнать, кто на самом деле это странное маленькое существо. cosinus 05.05.11 в 07:00 0	+1