Господа наизамечательнейшие! А не стоит ли нам уточнить несколько деталей?
Во-первых, не составить ли нам список имён собственных? Я-то ориентируюсь на переводы Н. Трауберг. Он всех устраивает?
Во-вторых, озадачился я переводом названий книг. В английском все слова в названии пишутся с большой буквы. Т.е. The Lion, the Witch and the Wardrobe. По-русски, если мне не изменяет память, с большой буквы пишется только первое слово и ставятся кавычки: «Лев, колдунья и платяной шкаф». А вот «Покоритель Зари» я записал так, как... ну, вот так вот и записал, поскольку это ещё и название корабля. Сейчас задумался: правильная ли это логика? Сюда же такой вопрос, слово «Chronicles», как переводить? Я пишу Хроники, сейчас увидел вариант с аббревиатурой ХН. По-моему неплохой вариант. Понятно, что это мелочи, но всё-таки хочется, чтобы перевод был единообразен.
Был ещё третий пункт, касающийся переведённых автоматом абзацев (я имею в виду не собственные потуги, а творения неких анонимов), но он уже решён совместными усилиями самоотверженных переводчиков. За что им большое спасибо!
Во-первых, не составить ли нам список имён собственных? Я-то ориентируюсь на переводы Н. Трауберг. Он всех устраивает?
Во-вторых, озадачился я переводом названий книг. В английском все слова в названии пишутся с большой буквы. Т.е. The Lion, the Witch and the Wardrobe. По-русски, если мне не изменяет память, с большой буквы пишется только первое слово и ставятся кавычки: «Лев, колдунья и платяной шкаф». А вот «Покоритель Зари» я записал так, как... ну, вот так вот и записал, поскольку это ещё и название корабля. Сейчас задумался: правильная ли это логика? Сюда же такой вопрос, слово «Chronicles», как переводить? Я пишу Хроники, сейчас увидел вариант с аббревиатурой ХН. По-моему неплохой вариант. Понятно, что это мелочи, но всё-таки хочется, чтобы перевод был единообразен.
Был ещё третий пункт, касающийся переведённых автоматом абзацев (я имею в виду не собственные потуги, а творения неких анонимов), но он уже решён совместными усилиями самоотверженных переводчиков. За что им большое спасибо!
Комментарии
Блог перевода
Рубрики:Перевод
- Перевод:
- текст с английского на русский
- Создан:
- 22 октября 2011, владелец: Ivanair
- Скачали:
- 1317 чел.
- Права доступа:
-
войти все видеть чужие версии все скачивать результат все оценивать перевод все комментировать перевод все переводить группа читать блог все комментировать блог все писать в блог группа анонсировать модераторы редактировать оригинал модераторы редактировать описание модераторы управлять группой модераторы Участие в группе после подтверждения модераторами - Готово:
-
100.00% КП = 1.0
Насчет списка имен собственных – я полностью согласен! Должен быть единый вариант. Или так: принимаем один вариант за основной, другие указываем в скобках.
Я тоже руководствуюсь переводом Н. Трауберг, и хотел бы принять его за основной. При этом, повторюсь, другие варианты имен не ущемляются: они будут указаны или рядом, или в специальном примечании «от переводчиков».
По поводу названий... ИМХО, тут тоже нужно какое-то общее соглашение. ПЧ, ЛКПШ и КиЕМ можно писать с маленькой буквы. А вот ПК, ПЗ, СК и ПБ лучше переводить «в английском стиле»: каждое слово с большой буквы. В этих 4-х названиях каждое слово – то титул, то событие, то название.
«Сhronicles» можно переводить как «Хроники». А вот ХН в оригинале не встречается, и это сокращение ИМХО не стоит использовать.
Конечно, всё это я предлагаю как вариант, а не указ. Предложения и критика только приветствуются!
скрытые комментарии (3 шт.)
Список имён собственных я завтра составлю... во всяком случае, начну... во всяком случае, постараюсь начать... А то может возникнуть проблема с разночтением одного и того же перевода. Т.е. можно сказать «Юстас» , а можно «Юстэс», или «Джилл» и «Джил». Понятно, что это сущие мелочи, блохи. Но мой опыт общения с кошачьими подсказывает, что проще не допускать блох, чем потом их отлавливать. Ориентироваться буду, если никто не возражает, по переводам Н. Трауберг.
По поводу названий могу сказать только одно: разумно. Одну только вещь понять не могу: почему СК «в английском стиле»? Потому что это название особого магического артефакта? Согласен с этим целиком и полностью, но почему тогда ЛКПШ с маленькой? Шкаф-то тоже вполне определённый и очень даже магический. Ах, да! С ПК тоже не совсем понятно... точнее совсем не понятно: неужто вы полагали, что я имя сего достойнейшего монарха буду писать с маленькой буквы?
Я считаю, что нужно ориентироваться на переводы, которые сейчас переиздаются. И да, это переводы преимущественно Трауберг. Но! Они время от времени редактировались, а потому лучше пользоваться одним из последних изданий. Если необходимо, я готов предоставить электронную версию Хроник Нарнии по изданию 2010 года в виде одного файла (всё в одном), для удобства поиска и цитирования оно самое то.
Согласен. Я составлял список как раз по изданию 2010 года. Электронная версия, думаю, не помешает, поскольку бумажная далеко не всегда (и не всем) доступна.