Fundamentals of Critical Argumentation (Critical Reasoning and Argumentation) / Основы критической аргументации (критическое мышление и аргументация): Предисловие

Критическая аргументация — практический навык, которому необходимо обучаться, используя настоящие или реалистичные доводы которые встречаются в повседневной жизни. Следуя этой идее в книге используется практический подход к обучению критической аргументации. Все приведённые идеи иллюстрируются с помощью примеров, показывающих данный вид аргументов или обсуждения различного рода проблем возникающих при аргументации. Причём подбираются они наиболее похожими на проблемы повседневной жизни. В каждой из глав приведены упражнения для закрепления полученных в ней знаний.

DiverOfSky 07.01.12 в 06:20

Критическая аргументация является не только навыком, но и подходом. Этот подход поможет вам решать проблемы, приходя к наиболее рациональным выводам. Но самая большая польза от такого подхода проявляется, когда вы сталкиваетесь с чужими доводами, и возникает необходимость разумно оценить их с учётом обеих точек зрения на вопрос. Таким образом, цель этого труда — отточить критический подход, которым мы все владеем в какой-то степени, конструктивным путем увеличить его эффективность и направить его в нужное русло и ознакомить с основными его методами. Представленные методы основаны на новейших техниках, разработанных в рамках теорий аргументации и неформальной логики. Книга предназначена восполнить недостаток глубины, необходимой в учебнике по сформировавшейся научной дисциплине, созданный учебниками, присутствующими на сегодняшнем рынке,

DiverOfSky 07.01.12 в 06:21

Эта книга предназначена для обучению основам, поэтому она концентрируется в основном на определении аргументов и их анализе, ограничиваясь в оценке определением слабых звеньев в рассуждении для того, чтобы можно было задать по ним критические вопросы.

DiverOfSky 07.01.12 в 06:21

Последующие книги серии, особенно о заблуждениях, более глубоко описывают оценку аргументов. Прежде, чем оценивать аргумент как сильный или слабый, обоснованный или ошибочный, необходимо его идентифицировать - это и является целью первого основополагающего тома. Необходимо знать как классифицировать аргумент по типу и как определить его предпосылку и вывод. И он должен быть проанализирован. Необходимо знать, каковы его скрытые предпосылки и как он сочетается с другими аргументами, относящимися к данному случаю. Поэтому определение и анализ общих видов аргументов являются задачи, обсуждаемыми во всей книге. Однако время от времени будут даваться комментарии по оценке. Например, для читателя полезно знать как предлагаемый тип аргумента может использоваться ошибочно.

Manana 27.02.12 в 10:22

Представленный в этой книге подход к анализу аргументов, позволяет оценить любой аргумент в зависимости от трех факторов. Первый фактор - структура умозаключения, на которой основан аргумент. Три типа умозаключений - дедуктивное, индуктивное и возможно подлежащие пересмотру, рассматриваются в главах 2, 3 и 4 соответственно. Такая структура отражает связь посылок и вывода. Второй фактор - приемлемость посылок. Он рассматривается в связи с убеждениями участников, выдвигающего предложение и отвечающего на предложение, вовлеченных в аргументацию. Третий фактор - это релевантность аргументов. Релевантность означает, что аргумент будет использован в тот момент диалога, когда он наиболее важен. Для того чтобы аргумент стал релевантным, нужно построить цепочку посылок, которые , в контексте диалога, приведут к неоспоримому выводу. Второй и третий факторы очевидно являются диалектическими, то есть предполагают диалог между двумя сторонами (в простейшем случае), выдвигающей предложение и отвечающей на предложение.

DiverOfSky 07.01.12 в 06:21