Оформление прямой речи.
Р, р – прямая речь
А, а – слова автора
Возможные схемы:
1. – Р, – а.
2. – Р!(?) – А.
3. – Р, – а. – Р.
4. – Р, – а, – р.
5. А:
– Р.
и их немногочисленные вариации
НЕвозможные схемы:
«Р», – а. (кавычками пользуемся только в случае «Ну ты и ...», подумал он.)
– Р, – а: – Р. (не нужно использовать двоеточие при разрыве словами автора прямой речи)
– Р, – а, – р, – а, – р... и так до бесконечности. Слова автора могут разрывать прямую речь только один раз. Если в исходнике после второго куска прямой речи снова идут слова автора, их нужно писать с «красной строки». То есть:
– Р, – а, – р.
А.
– Р, – а. – Р.
и так далее...
Надеюсь, понятно получилось.
А, а – слова автора
Возможные схемы:
1. – Р, – а.
2. – Р!(?) – А.
3. – Р, – а. – Р.
4. – Р, – а, – р.
5. А:
– Р.
и их немногочисленные вариации
НЕвозможные схемы:
«Р», – а. (кавычками пользуемся только в случае «Ну ты и ...», подумал он.)
– Р, – а: – Р. (не нужно использовать двоеточие при разрыве словами автора прямой речи)
– Р, – а, – р, – а, – р... и так до бесконечности. Слова автора могут разрывать прямую речь только один раз. Если в исходнике после второго куска прямой речи снова идут слова автора, их нужно писать с «красной строки». То есть:
– Р, – а, – р.
А.
– Р, – а. – Р.
и так далее...
Надеюсь, понятно получилось.
Комментарии
Блог перевода
Рубрики:Перевод
- Перевод:
- текст с английского на русский
- Создан:
- 27 июля 2012, владелец: Eugene_Mel
- Скачали:
- 15535 чел.
- Права доступа:
-
войти все видеть чужие версии все скачивать результат все оценивать перевод все комментировать перевод группа переводить группа читать блог все комментировать блог все писать в блог все анонсировать модераторы редактировать оригинал модераторы редактировать описание никто управлять группой модераторы Участие в группе после подтверждения модераторами - Готово:
-
100.00% КП = 1.1
Стоило бы примеры из текста (любого, можно самодельные) добавить, но мне понятно.
При всём уважении, не понимаю, с чего вы взяли, что можно писать вот так:
2. – Р!(?) – А.
Слова автора в такой ситуации всё равно должны быть с маленькой буквы:
– Р, – а.
– Р! – а.
– Р? – а.
– Р... – а.
Более того, вариант
– Р, – а: – Р.
вполне возможен.
Если в слова автора заключаются два глагола со значением высказывания, из которых один относится к первой части прямой речи, а другой ко второй, то после слов автора ставится двоеточие и тире, например:
– Идем, холодно, – сказал Макаров и угрюмо спросил: – Что молчишь?
( http://www.gramota.ru/spravka/rules?rub=znapr )
скрытые комментарии (3 шт.)
Да, со строчными буквами соглашусь. Бес попутал
Что касается чередований слов автора и прямой речи, в том числе с двоеточием, я все равно против, потому что такие абзацы получаются слишком громоздкими. Наши доблестные переводчики иногда увлекаются и не могут остановиться, получаются вот такие конструкции:
– Р, – а. А: – Р.
А то и похлеще. А книга должна быть читаемой.
Вы против некоторых правил русского языка?=) Интересно) А как же вы предлагаете формлять приведенный мной пример?
Да боже ж мой... У вас с русским языком проблем нет – к вам я лезть не буду. Оформляйте по правилам.
У многих других проблемы есть. И проще сразу установить жесткие правила, чем потом часами редактировать абзацы типа – Р, – а. А: – Р, – а. А: – Р.