Готовый перевод «A Devil's Chaplain. Selected Essays by Richard Dawkins» / «Капеллан дьявола. Избранные эссе Ричарда Докинза»: 7.1 Good and Bad Reasons for Believing / Хорошие и плохие причины для веры

7.1 Хорошие и плохие причины для веры 144

Дорогая Джульет,

Теперь, когда тебе уже исполнилось десять, и я решил написать тебе кое о чем, что важно для меня.

Задумывалась ли ты когда-нибудь, откуда мы знаем всё то, что мы знаем? Откуда мы, например, знаем, что звезды, которые выглядят как крошечные булавочные головки, рассыпанные в небе, на деле являются огромными огненными шарами, похожими на солнце и находящимися очень далеко от нас? И как мы узнали, что Земля - это шар поменьше, которая вертится вокруг одной из звезд, Солнца?

На эти вопросы отвечают доказательства.

Иногда доказательство - это то, что можно увидеть (или услышать, ощутить, почувствовать...) что нечто действительно имеет место.

Космонавты оторвались от Земли на достаточное расстояние, чтобы своими глазами увидеть, что она круглая.

Иногда нашим глазам нужна помощь.

"Вечерняя звезда" для невооруженного глаза - это маленький блик в небе, но в телескоп ты можешь увидеть, что это красивый шарик, планета под названием Венера.

Нечто, что ты можешь узнать, просто посмотрев или послушав, называются "наблюдениями".

Зачастую наблюдение само по себе не является доказательством, но за доказательством всегда лежит наблюдение.

Например, случилось убийство, и никто, кроме убийцы и жертвы, этого не видел.

Но детективы могут собрать результаты наблюдений - улик, что укажет на подозреваемого.

Если отпечатки пальца человека совпадают с найденными на ноже - это доказательство, что человек касался ножа.

Это еще не значит, что он убийца; но может стать доказательством вместе с другими уликами.

Детектив мысленно собирает все свидетельства вместе - и неожиданно понимает, что они складываются в общую картину только в одном случае - если убийство совершено вот им и так-то.

Ученые - специалисты по открытию истин о мире и вселенной, зачастую похожи на детективов.

Они делают предположение (называемое "гипотезой") о том, , что может быть правдой.

Затем они говорят себе: если это действительно правда, то мы должны наблюдать то-то и то-то.

Это называется "предсказание".

Например, если Земля круглая, то путешественник, который все время движется прямо, должен вернуться на место, откуда он вышел.

Когда доктор говорит, что у тебя корь, это не делается на основе одного только взгляда.

Первый взгляд позволяет ему выдвинуть гипотезу о том, что у тебя, возможно, корь.

Затем он говорит себе: если у нее корь, то я должен увидеть…

И затем он проверяет свои прогнозы - глазами (есть ли сыпь), рукой (есть ли температура) и даже ушами (слышит дыхание, типичное при кори).

Только затем он принимает решение и говорит: “Я считаю, что у вашего ребенка корь”.

Иногда врачам нужны дополнительные тесты, например анализ крови или рентген, чтобы помочь глазам, рукам и ушам сделать дополнительные наблюдения.

У ученых есть множество сложных способов собирать доказательства, и я не буду перечислять их в этом коротком письме.

Однако сейчас я хочу отойти от доказательств, являющихся веской причиной для уверенности в чем-либо и предостеречь тебя от трех других, негодных основаниях веры.

Они называются “традиция”, “авторитет” и “откровение”.

Начнем с традиции.

Недавно меня пригласили на телевидение, для участия в беседе с полусотней детей.

Их пригласили, потому что они воспитывались в разной вере.

Некоторых растили христианами, других - иудеями, мусульманами, идуистами или сикхами.

Человек с микрофоном ходил от одного ребенка к другому и спрашивал их, во что они верят.

То, что они говорили, в точности определяет мое понимание слова “традиция”.

Их убеждения, как оказалось, не имеют ничего общего с доказательствами.

Они лишь повторяли убеждения своих родителей и их родителей, которые были столь же безосновательны.

Они говорили нечто вроде: “Мы, индуисты, верим в то-то и то-то”,

“Мы, мусульмане, верим в это и то”,

“Мы, христиане, верим во что-то третье”.

И конечно, поскольку все они верили в разное, они не могли быть правы все одновременно.

Человек с микрофоном, казалось, считал это правильным и даже не пытался заставить их обсудить эти различия друг с другом.

Но я не о том сейчас хочу сказать.

Я хочу узнать, откуда взялись эти верования.

Из традиций.

Традиция - это передача верований от дедов к родителям, а от тех - к детям и так далее.

Или из книг, в которых верования повторяются из века в век.

Традиционная вера зачастую начинается вообще на пустом месте; может быть, кто-то просто выдумал все это, как мифы о Торе и Зевсе.

Но поскольку эти истории распространялись веками, сам факт их древности кажется людям чем-то особенным.

Люди верят в некоторые вещи, потому что люди веками в эти вещи верили.

Это и есть традиция.

Недостаток традиции в том, что не важно, сколько времени прошло - рассказанная история остается настолько же истинной или ложной, как и была.

Если твоя история не правдива, передача через века не делает ее правдивей!

Большинство жителей Англии принадлежат англиканской церкви, но это только одна из ветвей христианской религии.

Есть другие, такие как русская православная, римско-католическая церкви, церковь методистов.

И все они верят в разное.

Религии иудеев и мусульман отличаются еще больше; кроме того, существуют разные иудеи и мусульмане.

Люди, которые верят даже в совсем немного отличные друг от друга вещи, воюют из-за этих разногласий.

Ты можешь подумать, что у них есть веские причины - доказательства - для веры в то, во что они верят.

Но на самом деле их такие разные верования целиком основаны на разных традициях.

Давай поговорим об одной из таких традиций.

Католики верят, что Мария, мать Иисуса, была настолько особенной, что не умерла, а вознеслась прямо на небеса.

Другие христианские традиции с этим не согласны, утверждая, что Мария умерла, как и все остальные. Эти религии не уделяют так много внимания Марии и не зовут ее “Царица Небесная”. ”. Традиция, согласно которой тело Марии вознеслось на небо, не такая уж старая.

Библия ничего не говорит о том, как она умерла; на самом деле, бедная женщина упоминается в Библии лишь вскользь.

Поверье о ее вознесении появилось как минимум через шесть веков после Иисуса.

Сначала его просто сочинили, как любую историю, так же, как сказку про Белоснежку.

Но через несколько веков она стала традицией и люди начали к ней серьезно относиться, потому что эта история прошла через множество поколений.

Чем старше становилось это верование, тем больше людей относились к нему серьезно.

Оно официально было включено в традицию римско-католической церкви недавно, в 1950 году, когда мне было столько же лет, сколько сейчас тебе.

Но история не стала в тот год более правдивой, чем шестьсот лет назад, когда ее придумали.

Я еще вернусь к традициям в конце моего письма и взгляну на нее с другой стороны.

Но, сначала, я должен уделить внимание двум другим “негодным” доказательствам: авторитету и откровению.

Авторитет как причина веры во что-либо предполагает, что ты веришь, потому что тебе сказал верить кто-то очень уважаемый.

Самым главным в римско-католической церкви является папа римский, и люди верят, что он должен быть прав просто потому, что он папа.

В одной из ветвей религии мусульман важными людьми считаются бородатые старцы, которых называют аятоллами.

Многие из мусульман в этой стране готовы совершить убийство просто потому, что аятоллы в другой, далекой стране, скажут им сделать это.*

* Фетва против Сальмана Рушди занимала видное место в новостях того времени.

Когда я говорю, что католикам в 1950 году окончательно объявили, что они должны верить в вознесение Марии, это означает, что в 1950 году папа римский сказал людям поверить в это.

Вот и все.

Папа сказал, что это истина, так что это должна быть истина!

Но не исключено, что некоторые вещи, которые говорили Папы в течение своей жизни, были неправдой и нет веской причины верить ему больше, чем другим людям, просто из-за того, что он папа римский.

Нынешний Папа велел своим последователям ничем не ограничивать число детей, которых они рожают.

Если бы все люди буквально последовали его совету, это привело бы к голоду, болезням и войнам из-за перенаселения

Конечно, даже в науке мы не всегда получаем все доказательства сами, и нам приходится полагаться на доводы других.

Я, например, своими глазами не видел доказательств тому, что свет распространяется со скоростью 300 тысяч километров в секунду.

Вместо этого я верю книгам, которые сообщают мне о скорости света.

Это выглядит как поклонение авторитету.

Но на самом деле, это гораздо лучше, чем авторитет, потому что люди, написавшие эти книги, нашли доказательства и кто угодно, если захочет, сможет эти доказательства получить самостоятельно.

Это очень удобно.

Чего не могут сделать священники, которые утверждают, что у них есть свидетельства улета Девы Марии на небо.

Третий вид негодных причин для веры во что-либо называется откровением.

Если бы ты в 1950 году спросила папу римского о том, откуда он узнал, что Мария вознеслась на небеса, он, скорее всего бы сказал, что ему было откровение.

Он закрылся в своей комнате и молился о наставлении.

Он думал и думал и становился все более уверенным в чем-то.

Когда религиозные люди чувствуют, что нечто должно быть истинным, даже если этому нет доказательств, это ощущение они называют откровением.

Откровения бывают не только у пап.

Они бывают у многих верующих.

Это одна из главных причин, по которым они верят в то, во что верят.

Но веская ли это причина?

Допустим, я говорю тебе, что твоя собака умерла.

Ты бы очень расстроилась и скорее всего бы сказала: “Ты уверен? Как ты об этом узнал? Как это случилось?”. Теперь предположим, что я ответил: “Я на самом деле не знаю, что Пип мертв.

У меня нет доказательств.

Просто где-то в глубине души я чувствую, что он мертв”.

Ты бы рассердилась на меня за то, что я тебя напугал, так как ты знаешь, что само по себе такое ощущение не является веской причиной для того, чтобы быть уверенным в смерти твоего щенка.

Тебе нужны доказательства.

Все мы время от времени что-то чувствуем в глубине души, иногда эти ощущения верны, а иногда нет.

Единственный способ удостовериться в том, что пес умер - увидеть его мертвого или услышать, как остановилось его сердце, или узнать от кого-то, кто располагает реальными свидетельствами.

Иногда люди говорят, что надо верить своим чувствам, иначе ты никогда не сможешь быть уверенным в таких утверждениях как, например, “Моя жена меня любит”.

Но это плохой аргумент.

Может быть множество доказательств тому, что тебя кто-то любит.

Проводя время с тем, кто тебя любит, ты постоянно получаешь маленькие доказательства любви, причем их со временем становится все больше.

Это не то внутреннее чувство, которое священники зовут откровением.

Твое внутреннее чувство подтверждается внешними доказательствами - взглядом, нежностью в голосе, добротой и поддержкой; все это реальные доказательства.

Иногда люди верят, что кто-то любит их, только лишь на основе своего внутреннего ощущения. Чаще всего это ошибка.

Некоторым даже кажется, что их любит кинозвезда, которая даже не встречалась с ними.

Такие люди - просто больные.

Внутренние ощущения должны быть проверены реальными фактами, иначе им нельзя верить.

Внутренние ощущения ценятся в науке, но только за то, что они дают тебе идеи, которые ты позже проверяешь, ища доказательства.

У ученого может появиться догадка насчет идеи, которая пока только кажется правильной.

Само по себе это не является веским доказательством для веры во что-либо.

Но это может стать веской причиной для того, чтобы провести соответствующий эксперимент или выбрать определенный путь для поиска доказательств.

Ученые все время используют ощущения для получения идей.

Но эти идеи ничего не стоят, пока не подкреплены доказательствами.

Я обещал, что вернусь к разговору о традициях.

Я попробую теперь посмотреть с другой точки зрения - почему они так важны для нас.

Все животные созданы (в ходе процесса, который называется эволюцией) так, чтобы выжить в месте, где обитает их вид.

Львы отлично выживают в африканских саваннах.

Речным ракам хорошо в пресной воде, а омарам - в соленой морской.

Люди - тоже животные и мы созданы для выживания в мире, заполненном…другими людьми.

Большинство из нас не добывают еду самостоятельно, как львы или омары, мы покупаем ее у других людей, которые, в свою очередь, купили ее у третьих.

Мы “плаваем” в людском море.

Так же, как рыбе нужны жабры для выживания в воде, людям нужен мозг, который позволяет им взаимодействовать с другими людьми.

Как и в соленом море, в людском есть множество сложных для изучения вещей.

Например, язык.

Ты говоришь по-английски, но твоя подруга Анн-Катрин разговаривает на немецком.

Вы обе разговариваете на том языке, которые позволяет вам плавать в ваших раздельных морях.

Язык передается через традицию.

Никаких других способов нет.

В Англии твою собаку Пепе называют "a dog".

В Германии назовут "ein Hund".

Никакое из этих слов не является "более правильным".

Они оба правильные.

Они передаются через поколения. Для того, чтобы плавать в море людей, дети учатся языку своей родной страны, а также многим другим вещам о своем народе, и это означает, что они должны впитать, как промокашка, огромный объем традиционной информации.

(Традиционная информация - это просто вещи, которые передаются от дедов к родителям, а затем к детям).

Мозг ребенка должен впитать традиционную информацию.

При этом не ожидается, что ребенок сможет отделить хорошую и полезную традиционную информацию, вроде слов своего языка, от плохой или глупой, вроде веры в ведьм, дьявола или бессмертных дев.

К сожалению, помочь тут никак нельзя, так как детям приходится впитывать все традиционную информацию, и они верят всему, что взрослые им скажут, будь то правда или ложь, правильно или неверно.

Многое, что говорят взрослые - правда и основано на доказательствах или, по меньшей мере, разумно.

Но если некоторые из этих вещей неправильны, глупы или даже порочны, дети поверят и этому.

А когда они вырастут, что они сделают? Ну конечно, они передадут те же глупости следующему поколению.

Если люди во что-то очень сильно поверили, это что-то может жить и распространяться очень долго, даже если оно было неправдой.

Может быть, это именно то, что происходит с религиями? Вера в единого Бога или нескольких богов, вера в небеса или бессмертную Деву Марию, вера в то, что Иисус рожден не от человека, вера в исполнение молитв или в то, что вода может превратиться в вино - ни одно из этих убеждений не имеет доказательств.

Однако миллионы людей в это верят.

Возможно, потому, что им сказали верить в это - в том юном возрасте, когда можно поверить во что угодно.

Миллионы других людей верят в другие вещи, потому что именно эти вещи они слышали, когда были детьми.

Детям мусульман и детям христиан рассказывают разные вещи, и оба ребенка вырастают в твердой уверенности, что они правы, а другие ошибаются.

Даже среди христиан вера католиков отличается от веры членов англиканской протестантской церкви, трясунов или квакеров, а также мормонов, и все они верят, что правы, а остальные ошибаются.

Они верят в разное по точно той же причине, по которой ты говоришь по-английски, а Анн-Катрин по-немецки.

Каждый язык является подходящим для той страны, где он является основным.

Но не может быть, что разные религии были правы только в своих странах, потому что разные религии объявляют истиной противоположные вещи.

Дева Мария не может быть жива в католической Южной Ирландии, но мертва в протестантской Северной.

Что нам со всем этим делать? Решать такие проблемы нелегко, когда тебе всего десять лет.

Но ты можешь попробовать сделать вот что.

В следующий раз, когда тебе скажут нечто важное, подумай про себя: “Известно ли это благодаря доказательствам? Или это одна из тех вещей, в которые верят благодаря традициям, авторитету или откровениям?”.

И в следующий раз, когда кто-нибудь станет настаивать на истинности своих слов, почему бы не спросить его: “Есть ли этому доказательства?”. И если тебе не дадут хороший ответ, я надеюсь, что ты хорошенько подумаешь, прежде чем принять их слова на веру.

Любящий тебя
папа.

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/36759/133757

Переводчики: Irina73