falcton: посты

Просто о фундаментальных понятиях этой спорной теории.
Различные точки зрения в области теории струн и ее физические значения.
Теория струн претендует на звание Единой Теории Всего.

Вот несколько ссылок для интересующихся данной темой:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_струн
http://lurkmore.to/Теория_струн
http://stringworld.ru/library/books-for-beginners.html
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=551723
http://www.astronet.ru/db/msg/1199352/basics/basic4.html
http://modcos.com/articles.php?id=137
http://elementy.ru/lib/430177
http://elementy.ru/lib/430484?context=2455814

Достаточно интересная беседа между Эриком Шмидтом и Джулианом Ассанжем попала в Сеть, будучи опубликованной на Wikileaks.org. Это текстовая расшифровка аудиозаписи, сам разговор проходил еще в 2011 году. Как уже говорилось выше, разговор вышел достаточно продолжительным, пять часов — это вам не «привет» и «пока». Разговор интересен тем, что дает представление о взглядах на некоторых вопросах сетевой безопасности и прочих проблемах, и Шмидта, и Ассанжа.

Разговор начинается с обсуждения Bitcoin, отрицательного опыта Шмидта в отношении авиакомпании Delta Air Lines и прочих проблем. Через некоторое время обсуждаемые вопросы касались уже исключительно Wikileaks и принципов работы этого ресурса. К примеру, Ассанж сообщал, что его коллеги и он сам не в состоянии отфильтровывать всю публикуемую информацию, что даже при желании выбирать, что публиковать, невозможно.

Кроме того, Ассанж ответил и на вопросы Шмидта по поводу публикуемых правительственных документов, где преобладают, в основном, документы западных политиков/организаций. На вопрос, почему Wikileaks не публикует информацию, касающуюся африканских хунт и диктаторов, Ассанж ответил, что определенная информация есть, но в большинстве своем это документы отнюдь не на английском языке. Плюс ко всему многие правительственные организации в Африке просто не подключены к Сети. Само собой, это затрудняет получение разного рода документов.
(Обсуждение здесь – http://habrahabr.ru/post/177293/)

Просто о фундаментальных понятиях этой спорной теории.
Различные точки зрения в области теории струн и ее физические значения.
Теория струн претендует на звание Единой Теории Всего.

Вот несколько ссылок для интересующихся данной темой:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_струн
http://lurkmore.to/Теория_струн
http://stringworld.ru/library/books-for-beginners.html
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=551723
http://www.astronet.ru/db/msg/1199352/basics/basic4.html
http://modcos.com/articles.php?id=137
http://elementy.ru/lib/430177
http://elementy.ru/lib/430484?context=2455814

The Universe in a Nutshell: The Physics of Everything / Вселенная в двух словах: Физика всего

Michio Kaku, Henry Semat Professor of Theoretical Physics at CUNY

Что, если мы могли бы найти одно единственное уравнение, которое объясняет каждую силу во вселенной? Доктор Мичио Каку исследует, как физики могут сократить науку о Большом взрыве в уравнение, столь же маленькое как «e=mc^2» Эйнштейна. Благодаря достижениям в области теории струн, физика может позволить нам избежать тепловой смерти вселенной, исследовать мультивселенную и раскрыть секреты существования. Разжигая наше воображение о будущем, Каку также представляет сжатую историю физики и представляет убедительные доказательства того, почему физика является ключом почти ко всему.

The Floating University
Originally released September, 2011.

Открываю новый перевод на тему Единой теории Всего, теории струн. Лекцию ведет один из струнных теоретиков – профессор Мичио Каку.
Исходники лекции и саму лекцию можно посмотреть здесь: http://www.amara.org/en/videos/qdXsELSx9PCU/en/371417/

Видео – http://www.youtube.com/watch?v=0NbBjNiw4tk

Вот одна из его книг, переведенная русский язык – http://stringworld.ru/files/Kaku_M._Parallelnye_miry.pdf

Просто о фундаментальных понятиях этой спорной теории.
Различные точки зрения в области теории струн и ее физические значения.
Теория струн претендует на звание Единой Теории Всего.

Вот несколько ссылок для интересующихся данной темой:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_струн
http://lurkmore.to/Теория_струн
http://stringworld.ru/library/books-for-beginners.html
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=551723
http://www.astronet.ru/db/msg/1199352/basics/basic4.html
http://modcos.com/articles.php?id=137
http://elementy.ru/lib/430177
http://elementy.ru/lib/430484?context=2455814

Хочу посоветоваться, по поводу нескольких вопросов, возникших у меня в процессе перевода.
1. Я постепенно добавляю новые материалы, возможно, мне стоит закинуть всю книгу целиком?
2. Материалы разбиваются вручную, по два предложения. Если предложение большое – одно в блоке. Как вам удобнее переводить?
3. К переводу этой книги можно было бы подключить ещё больше людей, если анонсировать её на спец форумах и социальных сетях. Тем более, нам нужен человек, который владеет темой, иначе даже с хорошим знанием английского, можно неверно перевести научный термин. Что вы думаете об этом?
4. Какими вспомогательными инструментами вы пользуетесь при переводе? Меня, например, очень часто выручает электронный словарь Lingvo. Вот ещё этим сервисом пользуюсь http://mymemory.translated.net/

Кому нужен оригинал книги ,его можно скачать здесь – http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3276901