43 комментария

Зато про подсчёт убытков правильно переведено. Всё-таки я не настоящий переводчик. Утащу себе.

Вон, Grentir уже упростил до полного искажения, с таким трудом найденного, смысла.

Что значит попроще переделать? Это перевод авторского текста. Я принципиальный противник упрощений в переводе. Только если там что-то настолько самобытное, что даже аналога нет и без упрощения вообще никто не поймёт. Это явно не тот случай. Авторы написали, что человек под видом 'религиозного возрождения' нарубил денег, за что ему его деятельность запретили. Дальше можно изгаляться как угодно с передачей этого на русском, но переделывать попроще – это не перевод. Какая анафема? Какие мощи? Нет в оригинале ни анафемы, ни мощей. Может он на постройку храмов денег собирал или на выпуск религиозной литературы. Авторами это оставлено без уточнения, считаю и в переводе додумывать нельзя.

All communication is in full lockdown. – Всё сообщение полностью заблокировано.

pokojnik 23.04.17 в 08:18 · Valley / Долина
0

плейстоценовой – с маленькой буквы

pokojnik 23.04.17 в 08:17 · Valley / Долина
0

Может ли район 634 иметь к этому какое-нибудь отношение?

pokojnik 23.04.17 в 08:15 · Valley / Долина
0

that parallel world – этот/такой параллельный мир (в смысле мир, где не умерли)

pokojnik 23.04.17 в 08:12 · Valley / Долина
0

В целом, Ок – это не Да и не Готово, оно несёт смысл с чем-то согласиться, или так и оставить Ок, или, в контексте диалогов самым близким будет Принять, тогда оно прекрасно будет сочетаться с Отменить в любых диалогах. Тогда и этого уродства с Отмена/Отменить не понадобится, везде будет сочетаться с любыми действиями.

В целом, Ок – это не Да и не Готово, оно несёт смысл с чем-то согласиться, или так и оставить Ок, или, в контексте диалогов самым близким будет Принять, тогда оно прекрасно будет сочетаться с Отменить в любых диалогах.

Вернул

pokojnik 15.04.17 в 11:42 · Valley / Долина
0

Ну вот как с автором перевода спорить? :) По моему мнению Отменить универсальнее и лучше, а там уже уважаемый автор и общество решат что оставить. Из этих же соображений добавил свой вариант Найм. ;) Если нет возражений, так и буду поступать.

:) Раз пошла такая пьянка нате вам мой найм, может кто проголосует.

Прям уж налетели толпой. :) Просто автор что-то написал с некоторым смысловым оттенком, я только призываю стараться его уловить и сохранить. Не убедил в этом конкретном месте, ну и ладно, я не настоящий переводчик, пойду дальше, к следующему абзацу. :) Извините за навязчивость, больше не буду. :)

То есть, вывеска «Найм» не осмысленна... хорошо, видимо мне надо больше читать, чтобы не быть тупым гуглопереводчиком :)

Не, не соглашусь. :)) Это процесс, услуга, как например вывески «Прокат», «Организация туров», «Аренда», «Распродажа». Так и тут вывеска «Найм». Если бы автор написал наёмники или наёмническая, было бы что-то со словом mercenary.

А вот это очень толково подмечено. Да, похоже, что тут я сплоховал. Очень похоже, что это и есть вид жульничества, исправляю. Большое спасибо, похоже у меня глаз замылился.

Тогда, конечно дело хозяйское, хотя я бы стараясь сохранить задумку автора, перевёл бы как Найм.

Может я всё пропустил, а почему не Нанять? или там Найм? Или это относится к какому-то экрану где и твои наёмники и не твои, а ещё рядом есть другой экран где не наёмники, а скажем служивые?

Не вижу ни одной причины по которой кнопка рядом с глаголом Применить, Играть, Принять должна быть Отмена. ОК не существительное, так что не понимаю.
Например '.... сейчас у вас будут забраны деньги' Ок Отменить, нормально. Это реакция на сообщение, а Ок Отмена – это фигня какая-то.

Давай посмотрим дословно: «После взятия всех их крон, города по всей земле запретили %name% от махинирования в соответствии с так называемым 'религиозным возрождением'.»
Вот это вот 'взятие их крон'. Кто у кого взял? Я полагаю что их, городов, кроны кто-то взял. Судя по запрету, взял некто %name%, жульническим путём. В обратную сторону это можно было бы истолковать, если бы не два момента: 1. жулик один, перед этим контекст неясен, а речь про 'их' деньги. 2. в случае возврата денег там бы так и стояло, что вернули, а там стоит взяли, это что же, жулики честно заработали денег, а города у них эти деньги взяли? В общем, если есть куски контекста позволяющие понять так что деньги у жулика забрали города, этот вариант возможен, если нету, то понимаю именно так.

Резюме
Пол:
мужчина
Родной язык:
русский
С нами:
с 16 марта 2012 г. (5328 дней) по приглашению Denis_ma
Деятельность:
6244 версии перевода с общим рейтингом 48
60 комментариев
Написать pokojnik личное сообщение