John_Smith_Jr: комментарии

Знаю такой. Как-то пользовался, но не занёс в закладки.

Мне тут недавно пригодился вот такой странный ресурсец – http://www.babla.ru/ ;)))

См. комментарий ко 2-й версии тайминга.

Интересный вопрос. Давайте подумаем.

Глагол «put» является одним из базовых глаголов, отражающих простые понятия, также как «get» или «be».

В критической ситуации, под угрозой смерти, мужчина не будет использовать слово «нацепили». Поверьте.

Предлагаю – «Они надели на меня бомбу!»

(Они надели на меня наручники – ведь не режет глаза?)

Поправка.

Для этого варианта запятых не хватает.

Он, вероятно, мертв, правильно?

Подумал над этим предложением? предыдущий вариант неправилен по смыслу. Используется идиоматическое выражение, и смысл его таков – некое занятие, не есть для кого-либо работой (выполнением обязанностей), а некой фабрикой, с которой можно позаимствовать всё нужное для жизни. Кстати, никому не припоминается старый интегральный пакет программ Microsoft Works, где была и электронная таблица, и текстовый редактор, и прочее, то есть, всё необходимое для жизни в одном месте? Подобное толкование широко распространено, иначе бы коммерческий продукт так бы не назвали...

Попросту, главарь называет Хикмана несуном.

Сравните: «Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь – хозяин, а не гость!». (c) ;)))

Дорогая Fennecfox, полагаю будет лучше (дословно и больше смысла – герой оправдывается ) так –

Ты сказал мне...
Ты сказал мне телефоны собрать...

В принципе согласен. (Мультитран рулит? ;) ).

«Это» – это то, обозначенное парой титров ранее, «что-то», что вызвало у Хикмана подозрение.

Чтобы запутать следствие... ;)

Спасибо!

Предлагаю заменить «Таков порядок.» на «Такова процедура».

Они (и наши тоже) оперируют процедурами. Например, «процедура задержания».

Только нужно и тире и дефис правильно поставить.

Банковские грабители... А такие существуют?... Звучит как профессия. ;) Работаю в банке грабителем...

Наверное лучше – «Они – грабители банков – антикапиталисты,»

Всё же «Томми».

Я тоже. ;)

Я понял вашу идею. Но слово «пушка» уже давно переводится не только как артиллерийское орудие, но и как собирательный термин для ручного стрелкового оружия. Без различия, пистолет или револьвер. Кстати, вот именно, когда мы не знаем, пистолет или револьвер имеется ввиду – мы и говорим «с пушками».

Я тут местами перевожу с женского письменного языка на мужской устный... ;)

Это более органично звучит из уст нашего персонажа.

Что может быть лучше, чем лёгкость восприятия?

Предлагаю дословное и логичное –
У вас есть какой-нибудь передвижной командный пункт?