mamuka: комментарии

Так и надо.
Один из нас, допустим, написал перевод абзаца, после чего остальные критично какают в комментариях по сути, потом тщательно стараемся прийти к консенсусу, текст финально редактируется автором и на выходе получаем готовый продукт.
Просто писать от каждого свой вариант и голосовать какой лучше замучаемся (конечно, если перевод будет совсем не о том, то надо будет писать еще вариант)

Ну, ведь есть же в официальных переводах Дюма д'Артаньян. Ничего страшного не случилось.
Я думаю, можно апострофы оставить для сохранения специфики языка. Они почти везде декоративные кроме D'ni.
D'ni произносят во всех играх как Дани (кроме пятой). В переводе же, если писать Д'ни, надо сноску по произношению делать, иначе есть вероятность, что народ будет читать как Дни.

Не совсем в тему, но есть еще одна заморочка:
Atrus произносится как Эйтрус
Aitrus произносят также – Эйтрус.
Но, если в английском языке ребятам удалось по написанию разделить деда и внука. То в русском надо чего-то придумать.
Либо деда будут звать Эйтрус, а внука Атрус. Либо обоих просто Атрус.
Можно также побаловаться и взять как произносится. Тогда можно будет деда скажем Эитрус писать, а внука – Эйтрус. Но все, наверное, привыкли читать Атрус.
В принципе, не существенная деталь. Можно забить и не париться. Как думаете?