milka2299: комментарии

Это вы правообладатели? Я не поняла... Вы ошибаетесь в самой основе, я уже об этом говорила... Из ошибочных данных – ошибочные выводы... Если вы пришли сюда бескорыстно творить добро, то какая вам разница, кто и что? Это во-первых... А во-вторых, вы считаете, что у вас воруют. Не подходя даже к сути вопроса о том, совпадает ли перевод с вашим на каких-то каналах, что тоже надо доказать, ваши примеры не лезуи ни в какие ворота...у вас красть нечего, так как вы не правообладатели (просто смешно уже) и это не ваша интеллектуальная собственность... Ну нельзя же быть такими юридически безграмотными!!!

Я ничего не поняла, наверное, я все-таки идиотка... Кто такая Дива, кто такие внутренние плагиатчики, чем они отличаются от наружных и что за субтитры из открытого источник... Где этот чудо-источник, с которого бьют субтитры...

Я не троллю я пишу по существу, а вы этого сделать не можете. Вот и вся разница. Единственный выход для вас – это обдавать меня холодным презрением или игнорить. На вашем месте я бы вообще постеснялась обсуждать тему плагиата на сайте нотабеноид.

Я вас убеждать не пытаюсь... Для меня это вполне очевидно. Идиоты же не могут считать себя идиотами, иначе они бы уже не были идиотами.

А почему же не сделали выводы? Ваши потуги просто смешны... И на авторские права-то вы претендуете и даже русский язык пытаетесь приватизировать... Это у вас все плохо получается. Не выдерживаете критики и переходите на личности... Я не знаю, что вы там разбирали, но по результатам вашего обсуждения могу сделать вывод, что это абсолютная очередная чушь.
Вы не можете аргументировать мне свой ответ, поэтому просто от своего бессилия переходите на оскорбления. Я в этих примерах не увидела никакого плагиата, даже если бы вы имели на этот перевод полное законное право.

Ваш муж прав, ищите переводы там, где вам предлагают деньги, только в нормальном месте, а не на пиратских сайтах. А если вы участвуете в криминальном бизнесе и не получаете за это денег, то это еще хуже, чем если бы получали.

Все эти примеры, которые вы привели, просто ни в какие ворота... Например фраза: I love you... И представляете, кто-то перевел ее как Я тебя люблю... Это же плагиат!!! Вы что, приватизировали русский язык? Или переводите стихи, где действительно может быть много вариантов... Вы переводите одинаковые конкретные фразы...

На первый ваш вопрос позволю себе ответить вопросом: вы судите по себе?

Прошлое мое место работы было в ГРУ, а потом ФСБ и ЦРУ с Мосадом и все это время при разведштабе.:)))

Вы просто врете!!! Внаглую!!!

Вот, я про это и говорю, что вы делаете это для того, чтобы пиратские сайты делали по вашим переводам озвучку. Чтобы заработать бабла, нарушая авторские права создателей фильмов. И не надо прикидываться здесь белыми и пушистыми... Я не верю в вашу бескорыстность, придумали лазейку для обхода законов, как вы думаете. Но от этого белое не становится черным, а черное белым...

Не пробовала и даже не знаю, о чем вы говорите.

Я сама не знаю, что я отвечу, а вы знаете?)

Ну, если вы считаете, что вы правы и закон не для всех, а он на вашей стороне, попробуйте подайте в суд на кого-нибудь за плагиат, отстаивайте свои права:)

А как вы представляете себе мне могут помочь ваши переводы здесь, на этом сайте? Как это вообще возможно на практике? Я только сейчас задумалась над этим. То есть, с одной стороны, я смотрю какой-то отрывок фильма на английском, потом его останавливаю и начинаю читать ваши субтитры? Потом опять смотрю отрывок фильма на английском, потом останавливаю и читаю ваши субтитры? И так далее... Ведь этого никто делать не будет! Это просто нереально...Действительно, в чем смысл?

Они и так для всех, а вы хотите, чтобы они были лично для вас.

Этот закон не устарел, он действителен на сегодняшний день. Интересно, а какое новое законотворчество по этому вопросу вы можете предложить? На переводы пиратских фильмов признавать авторское право тех, кто их переводит? Сказать, что коллективным разум, на самом деле – это не коллективный разум?

Может, по содержанию вы и правы, но основа неверна. Исходная позиция ошибочна. Просто я юрист, и моя специализация как раз интеллектуальная собственность.

Я привела вам законы, а вы высказываете свои домыслы и желаемое принимаете за действительность. Но как видно, это вы не понимаете смысла прочитанного, а не я.

Понимаете, Лора, вот захотелось мне высказать свое мнение на эту тему. Вы что-то имеете против? Я должна перед вами отчитываться и спрашивать разрешения? Просто трезвый взгляд человека со стороны на обсуждаемый вопрос.