froland: комментарии

find himself здесь лучше перевести как «оказаться»

yeoman – старшина

Так и предполагал, что где-нибудь французскую фамилию КашА «кашей» просклоняют.

Таки его слегка улыбнулся ей?
Рано закрыли перевод, тут ещё косить и косить.

Талиадорос и телохранитель Детвейлера.

Хан-цзы
Хан-Цзы
Ханцзы
Хань Цзы
Предлагаю выбрать что-то одно. Последняя версия (с мягким знаком) представляется мне наиболее верной.

«Streak drive» – предлагаю «межполосный двигатель».

Вообще-то у автора ТалиАдорос.

Предыдущий абзац лучше начать с чего-нибудь вроде «А также» или «Кроме того», а то получается тавтология.

Традиционно переводят «АнисимоВА». Это фамилия, здесь Вебер немного «лоханулся» с русским.

Ну что за падонкафская орфография?

ZEV1416, спасибо, что состыковали фразы, я уж было сам собрался. Ещё бы убрать «своей» от головы! У них там это просто грамматика, а у нас – надоедливая и ненужная калька. Мне самому просто стыдно публиковать «свою» версию ради вычёркивания одного слова.

Забавно, что я перевёл именно так, а уже потом прочитал Ваш комментарий.

«точное расположение орбитальных доков и множества распределённых верфей» – запятая перед «и» не нужна (это просто распространённые однородные дополнения).
«на последних» категорически не нужно выделять запятыми. Долго думал, что за кривуля такая, пока не понял, что это относится к верфям. Понять сразу помешали ненужные запятые.
...Ой-ой-ой, какая детская ошибка (слитное «не было»): надеюсь, что это просто «очепятка».

Здесь мне, всё же, захотелось немного подредактировать (см. мою версию).

Отличный перевод, но несколько досадных «препинаков»:
1. В первом предложении после «Сейчас» запятая не нужна.
2. После «настала очередь мантикорцев» запятая не нужна.
3. «способности его кораблей укрываться от обнаружения» не надо выделять запятыми (обе долой).
4. Последнее предложение: после «Иногда» запятая не нужна; «что-то» пишется через дефис, и после него запятая в принципе не нужна, но для оживления интонации можно после «что-то» поставить тире (без запятой).

Очень хороший перевод. Но я бы вставил одно словечко:
«о запуске их в производство и ДАЛЬНЕЙШЕМ развёртывании».
А то в трёх подряд существительных спотыкаешься на согласовании.
И три маленьких досадных ошибочки:
Если учесть колоССальную инерцию их бюрократической машины [ЗАПЯТАЯ] этот срок будет еще больше.
...может лишЬ прямое божественное вмешательство.

«насколько» в данном контексте пишется вместе.

Не тихо, а именно молча, про себя (silently). Через несколько абзацев он сделает это вслух (out loud). И лучше не «фыркнул», а «усмехнулся»: «фырканье» – чисто внешнее действие, а здесь – это внутреннее душевное движение.

«Шамашечий» пишется через СШ.