добавил
А я другой аргумент в пользу «спешащего» предложу – это тоже прилагательное, как и «неприятный», и, раз у наз один объект, логичнее к нему применить две характеристики одного вида, ну или продолжить цепочку прилагательных как-то так :)
Да не, проехали, Максим о другом говорил
переставляй тогда оценку, потому что мой вариант почему-то всё равно отмечен
или торопливым...
Всё, я понял, это по другому поводу было.
«Мне он не показался таким уж неприятным, скорее спешащим» ?
Ты хотел уйти от «месье»
а, чуть ниже есть «сэр», тут тоже так напишем
монсьёр вообще не понятно, откуда у них вылезло сэр? или господин?
Я тоже люблю «а» )
без понятия, я просто трансформировал «красивая», так как это относится к внешности, а «милая» может относиться и к характеру
лайк
Ему хотелось разнообразия
Да ради бога
Давай
пожалуй
Да не, я видел это на Лепре И считаю, что это отвратительно Но людям-то, понимаешь, нравится
убрал первое
Мне кажется, нет. Я бы здесь не делал интонационную паузу
добавил
А я другой аргумент в пользу «спешащего» предложу – это тоже прилагательное, как и «неприятный», и, раз у наз один объект, логичнее к нему применить две характеристики одного вида, ну или продолжить цепочку прилагательных
как-то так :)
Да не, проехали, Максим о другом говорил
переставляй тогда оценку, потому что мой вариант почему-то всё равно отмечен
или торопливым...
Всё, я понял, это по другому поводу было.
«Мне он не показался таким уж неприятным, скорее спешащим» ?
Ты хотел уйти от «месье»
а, чуть ниже есть «сэр», тут тоже так напишем
монсьёр вообще не понятно, откуда у них вылезло
сэр? или господин?
Я тоже люблю «а» )
без понятия, я просто трансформировал «красивая», так как это относится к внешности, а «милая» может относиться и к характеру
лайк
Ему хотелось разнообразия
Да ради бога
Давай
пожалуй
Да не, я видел это на Лепре
И считаю, что это отвратительно
Но людям-то, понимаешь, нравится
убрал первое
Мне кажется, нет. Я бы здесь не делал интонационную паузу