yarvu: комментарии

Да, согласен. Теперь все связалось.

Здесь слово в значении «разный», «отличный друг от друга». Впрочем, не важно.

Да, но мы же видим, что он говорит именно о ней. Так что можно не обозначать это еще и словами.

Не думать, что что-то проектировалось и думать, что что-то не проектировалось немного разные вещи.

соглашусь

Кривовато. Нужно переписать как-то.

может быть не «обрамление», а просто «рама»?

Он собственно запомнил этот момент потому, что впервые взглянув на вещь он получил четкое представление о людях, его создавших.

согласен. поправил

тут просто не только мы двое перводим. есть люди, которые просто читают и ставят плюсы/минусы. так что уследить не получится )

да, точно )

вообще странное предложение конечно...

да, может быть и так

одно из значений – конкретный. но я думаю можно вообще обойтись без этого слова

поправил немного твой, немного свой вариант (строка 23). теперь вроде хорошо

там речь идет о том, что люди не задумывают даже о том, что эти post-it вообще кто-то когда-то сделал, не то что как он это сделал

они используют 3D-принтер, так что правильнее будет «напечатал станок»

Опять же «эргономика» и «эргономичность» вполне устоявшиеся термины.

CAD — вполне общепринятый термин. Я думаю можно использовать его в дальнейшем без расшифровки.

полагаю, адекватного перевода нет. я ограничился просто «проектированием»