Wmy: комментарии
5 комментариев
Резюме
- Пол:
- мужчина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
-
с 2 июня 2013 г.
(4884 дня)
Не является членом клуба. - Деятельность:
-
5 комментариев

Ага, зато новички, только попав на сайт, сразу видят в трех абзацах (ну, правда в разных главах) разное название одной и той же организации. Ну и... Это не аргумент «сперва добейся», нет? :)
О, посмотрел http://mozgorilla.com/study/12-faktov-sovetov-i-idej-o-bazax-dannyx-deja-vu-x2/
Там что-то похожее называется «терминологическая база». Но нужна еще и возможность лайкать варианты и применять их «залпом» по всему тексту.
Словарь АБСОЛЮТНО не решает проблему. Ну там:Ivonne – Ивонна ИЛИ Айвонн? В словаре (допустим) оба варианта, кому-то понравилось так, кому-то – по другому и бедную тетку в разных местах зовут то так – то так :)
Или термин: warping – подпространственный переход, прокол, червоточина.... Тоже обидно, если в книге будет все время по-разному.
Люди! Я у вас только что, сам еще не переводил (а может и не уложусь во время) но имею наглость предлагать для реализации функцию, имхо, почти необходимую (как вы без нее жили? :) )
Проблема: Когда перевод ведется crowdом, возникает рассогласование переводов имен/названий/терминов (далее просто «имен»). Лайкание вариантов не помогает: в одном куске самый «лайкомый» перевод с одним вариантом, а в другом – с другим. Я тут только в пару переводов заглянул, ну уже наткнулся на разнобой.
Предлагается: к переводу (или к их серии) добавляется память переводов имен. В переводе и/или исходном тексте имена помечаются (например #). Переводы имен лайкаются отдельно от переводов текста и самый лайкомый вариант автоматически применяется по пометке во ВСЕМ переводе (серии) согласованно. Очевидно перевод потребуется задавать одновременно для всех синтаксических форм. (+ нужны еще какие-то пометки для омомнимичных синт. форм)
Еще вариант: эпический прорыв