Dizrus: комментарии

Вообще если в произведении используется мат, то оно автоматически приписывается к сталкероподобному чтиву, тоесть несерьезному. Мат это плохо. Хотя в фоэ красивые ругательства были фишкой Литлпип. Как например «Разъеби меня Селестия копытом» или «Тысяча солнечных оргазмов Луны». В таких ситуациях мат стоит того чтобы его написать. И да, в речи рейдеров от, по-моему, тоже допустим. За Блекджек, в отличии от Литлпип, не было замечено прозвища «любительница непристойнейших ругательств», посему мат к ее речи применять не стоит

Языки очень разные, какими бы схожими они ни казались. Например, в русском больше определений используется в повседневной жизни, чего об английском не скажешь. Выражения там всякие, фразеологизмы, структура предложений... короче переводить близко к ТЕКСТУ (ну тоесть слишком близко) не стоит, ибо когда я читал где-то с 11 по 30 главы, мне хотелось плакать кровавыми слезами. Было такое ощущение что тупо закинули в гугл все главы, а потом корректировали склонения и падежи (и то не всегда).