shooshpakka: комментарии

Твой вариант хорош в области саркофагов, но «стояли ненадёжно» мне не нравится. Это не звучит, так не говорят. Может быть, возьмёшь в свою фразу «шаткие позы»?

Да я и сам...

Вот я думаю, насколько это допустимо. Вроде бы как ничего страшного, но что-то меня смущает. Посоветоваться бы надо.

Ну да, есть. Он же опенсорц, там может быть всё, что угодно, в итоге.

Другое дело, что у нас он не шибко известен. Я так не знал о нём до этого комментария, хотя в итоге не удивлён, ибо знаю другие железные опенсорсные проекты. Например, ноутбуки Lemote или контроллер Arduino...

Как будем переводить? Айфон туда точно совать не надо, нам за продакт плейсмент не платят. :-)

Мне кажется, имеется в виду Xperia Neo, а это не айфон ни разу. :-)

Ратифицирую всё, за исключением дефисов. :-)

Именно про слова на букву «F» – названия фордов и матерные.

Я всё понимаю, но надо ж шутку юмора передавать.

Значит, кусочки индиго в чашах?

Спасибо.

Вот это правильное решение.

+100500

Спокойной ночи.

Если верить старому еврею Гугелю:

головка душа – 4 500 000 результатов
лейка душа – 1 500 000 результатов

Я так про лейку впервые слышу, всегда головка это была.

Ох, как хорошо. Спасибо!

окей, спасибо, щас мы её причешем

у, жывотныя :-)

А следующая фраза?

Оставим, как есть сейчас?

а being beasts?

У меня 0% понимания этой фразы. Вроде как окурки в пыли. Это понятно, а дальше-то чего? :-)

Поясню, как я это понял. Тут, мне кажется, очень иносказательно. Вроде вот, говорят, есть тайное мировое правительство, масонское общество – они же «вольные каменщики». А этот типа как выше того брать можно – архитектор. Тот, кто знает конструкцию исподнего, знает, как за сценой движутся механизмы.

Такой человек – реально опасная личность.

Сейчас попробуем, спасибо.

Тоже не могу. Отдохну – вернусь.

не могу

Заблудшие окурки, заблудшие окурки...

насчёт занавеса надо ещё подумать, идею понимаю, мыслей пока нет