sig: комментарии

cos, поставьте запятую после «конечно».

Какие мысли на этот абзац?

to Arwy – «плоский и тонкий» не синонимы, а значит и запятой они не разделяются.

«as i see it» а это разве переводится «как и я» ?!?!?!?!?!?!??!?!?!??!?!?!?!

«с помощью которых» звучит как-то....

перевод предложений такого типа ведётся с конца как правило. нас так учили. А т.к. мы переводим «временные посты» и переводить с конца не можем теоретичеки, то будем физически указывать на то, о чём говорит герой.
))) попытался объяснить...

cos, я посмотрел в переводе слова этого, там есть и «изменять» ... Другого слова пока не приходит на ум. С этим вроде бы как-то клеится.

хех...а ведь ты прав )))) на мелочи внимания не обращаем...

yarvu -> измените.

да да да!!! но в итоге, не уделяя середине внимания, она всё же чудным образом не остаётся обделённой. ей так или иначе уделёется внимание, пусть это косвенной или к-т по др.

всё про «вещь» не подходит явно.
«вещь» звучит унизительно. низко.
Почитайте в блоге про рамки перевода некоторых слов. Мы уже заранее определились с группой.
И ещё, рады новым помошникам!

может оставим архитектуру? всё-таки каждый предмет имеет свою собственную архитектуру.

структура всё-же ближе. отчасти-это строение, но и отчасти-архитектура.
ИЗНАЧАЛЬНО мой вариант с архитектурой вам почему-то не приглянулся. Зачем изменять первостепенный смысл?

архитектура это не совсем строение.
согласитесь?

хотя....предмет задумать....Придумать, признаю, уместнее.

Во-первых, мне эта фраза представилась так: дизайнеры именно задумывают, в молодые годы например, проект. придумать может ребёнок, а задумать – это уже глубже, здесь проекты «взрослых детей» (вроде шарик покатился-яйцо разбилось-яишница жарится) не в счёт.

Во-вторых, согласитесь, он скорее about it использует как уточнение – задумали,думали о нём. Поэтому, целесообразнее было бы опустить вовсе этот кусок.

согласен.

заменили. сэр.
Плюс, он там скорее при упоминание про вырезку имеет ввиду отверстие, а не материал.

разделите запятой две части предложения.
а то смысл растворяется.

miniDVI+USB дают возможность спокойно работать в FinalCutStudio, разделив на два экрана (буковский и мониторовский) область работы и область проверки. (например, на iMac кадрированный фильм, на MacBookPro – инструментальная часть программы).
Поверьте мне, это возможно.
Да, при этом, iMac не превращается в «просто используемый экран», это всё тот же мощный компьютер.

Ах да, давайте определимся, дисплей – это сама матрица, монитор, экран – дисплей+комплектующие.

курсы, занятия вроде по-другому пишется

помоему тут про то, что дизайнеры проклинают в своей работе.
это как раз момент, когда они «выдавливают» из себя идеи.
всякий с этим сталкивался.