Kovu: комментарии

>А вот «в стык» – непонятен. Но использую его, потому что его предложил человек, РАЗБИРАЮЩИЙСЯ в терминологии.
По совету выше от aLeXXtoR «Если кому-то не понятно, не читайте сценарий — смотрите кино!»
А никто не говорил, что термин «В стык» неправильный или кто-то там не разбирается в терминологии. Очень даже правильный и люди действительно знают терминологию. Но в данном случае перевод выполнгяется не на реж. факе какого-то института, а для сотен тысяч фанатов Аватара. Из-за этого я тут все это и пишу. ИМХО, будет очень правильно, если (А вот «в стык» – непонятен.) подобного у читащих не возникнет. Никто не говорит о том, что надо менять смысл фраз, а лишь надо с уважением отнестись к тем, кто перевод будет читать, а не посылать их куда подальше фразами «Если кому-то не понятно, не читайте сценарий — смотрите кино!»

Поэтому может лучше подумать над тем, как тот же «в стык» изменить так, чтобы и перевод был корректный и всем понятно было, да и слух не резало.

>Если кому-то не понятно, не читайте сценарий — смотрите кино!
Спасибо тебе, о великий, теперь мы знаем что нам делать. Пошел возносить молитвы Эйве за столь полезный совет.

Я высказал свое мнение по поводу. Хотите делать перевод так-ваше дело. Мне пофиг. Себе для коллекции переделаю перевод просто при помощи замены на тот, который будет для людей, а не для киношников.
Куски обратно менять обратно не буду, ибо лень и как вижу нет смысла. Но господа, как я уже говорил: в таком случае НАДО УДАЛЯТЬ КУСКИ И ДОБАВЛЯТЬ СВОЙ ПЕРЕВОД. Ибо моя позиция не изменилась по этому поводу и считаю, что служебные термины не должны перенводиться в данном случае проф. сленгом. Старшие по переводу считают иначе? Гуд! Но в слудующий раз хотелось бы, что старшие товарищи оставляяли правильные переводы под своим именем.

К «панораме», «крупному плану»... претензий нет.
А вот, что такое «наплыв» поймет не каждый, хотя на порядок лучше микса, но всеж не то. Со «В стыком» такая же ситуация. Киношных терминов, которые будут не совсем понятны обычному читателю не так много, но они встречаются уж очень часто по понятным причинам. И уж тот же «Переход к следующей сцене:» будеть понятен и ежу, да и звучит нормально.
Надо учитывать просто специфику аудитории читателей. В данном случае – это могут быть и «блондинки» лет от 10... И что-что, а служебные термины надо сделать максимально понятными всем. Описание сцен и особенно реплики героев, конечно, трогать очень осторожно и по минимуму.

Господа, я с Вас офигеваю. Понятное дело, что Кэмерон писал сценарий для себя, а так же для тех, кто занят в кинопроизводстве. Но сейчас он стал достоянием народа и в первую очередь его будут читать ФАНАТЫ Аватара, многие из которых о кинопроизводстве и киношном слэнге не знаю НИФИГА.

Вы же везде взлезли со своими МИКСАМИ, В СТЫКАМИ, НАПЛЫВАМИ... специально распечатал куски перевода и показал их студенткам. Ни одна не смогла понять, чтоже господа переводчики тут перевели.

Совершенно корректно и единственно правильно переводить все это МИКСАМИ, В СТЫКАМИ, НАПЛЫВАМИ... , если это надо студенту реж. фака на паре по англ. языку. Но НЕ тут!

Вы же почему-то создали совершенно верную параллельную тему про единицы измерения, где очень хорошая фраза: «Перевод — это не только перевод слов, но и перевод смысла.» Дак вот господа. Полностью согласен там. При этом там человек прекрасно поймет слово фут и т.п., если оставить его, он просто не сможет зачастую представить сколько это. С МИКСАМИ часть фанатов вообще не поймут о чем речь. Я ценю то, что вы там по Н лет работатете на ТВ или в кинематографе, но всеже давайте делать так, чтобы перевод был понятен любому русскоговорящему человеку(в не зависимости от профессии).

ГРОШ ЦЕНА ПЕРЕВОДУ, ЕСЛИ К НЕМУ НАДО БУДЕТ ПРИКЛАДЫВАТЬ СЛОВАРИК ТЕРМИНОВ!

А ВОТ ПЛЯ МЕНЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО БЕСИТ, ЧТО КТО-ТО, ИМЕЮЩИЙ НА ЭТО ПРАВА, ИЗМЕНИЛ МОЙ ПЕРЕВОД НА ВСЯКИЕ ЭТО ВСТЫКИ! ЕСЛИ УЖ ТАК НЕ СОГЛАСНЫ, ТО УДАЛИТЕ МОЙ ПЕРЕВОД И ДОПИШИТЕ СВОЙ «КОРРЕКТНЫЙ». КАКОГО ФИГА Я ДОЛЖЕН НАБЛЮДАТЬ «ВСТЫКИ» ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!