dorgalz: комментарии

а здесь common разве не в смысле «общие»?

может, лучше «черты» вместо «характеристик»?

а разве не «теплокровные» имеется в виду, а не «вспыльчивые»?

Может, лучше заменить «бипедальные» на «двуногие»?

на 32:09 вот эта строчка должна быть «Here you have a dinosaur, a reptile, that has feathers.»

не внизу, а в известной истории окаменелостей, по идее.

там вроде не highland, а hyaline area. Впервые вижу это слово, так что не знаю, какой из вариантов перевода слова верный.

не знаю наверняка, но он как будто о двух людях говорит. И в Википедии среди наград Левонтина нет Нобелевской, хотя кто знает. Он не очень разборчиво этот кусок говорит.

genuine это все-таки не «гениальный», скорее «настоящий».

это, наверное, сокращение от post-doctoral.

после «намерений» запятая

после «ржавая» запятая нужна

отправляет

после «ведущая фигура» запятая не нужна

не музей впервые предлагает, а новым членам, по идее.

после «университетов» запятая не нужна

а scholars это точно ученые, а не студенты?

Могу ошибаться, но, возможно, такая постановка знаков более верная.

там, кажется, после it должно быть will be nice

isunfortunately надо разделить