У меня будет проблема не с ними, а с описанным чуть ниже. В определённый момент фразы с заиканием занимают большую часть экранного времени. Пять-восемь слов на реплику, каждая вторая фраза на странице.
В словах типа «Да-а» должен остаться дефис. Вообще, правило замены дефиса на тире должно быть примерно такое [пробел][дефис][пробел] меняется на тире, а [буква][дефис][буква] – нет.
Он предлагает заменить три точки (как мы их ставим на клавиатуре) на один символ троеточия. Но не факт, что он есть в шрифте. И не факт, что с этим стоит связываться.
Кажется, у нас просто нет двойной вложенности, потому что прямая речь вообще не заключается в кавычки, а двойная вложенность обычно возникает там. Так что это не должно создать проблемы.
Только предупреждение: там спойлеры.
У меня будет проблема не с ними, а с описанным чуть ниже. В определённый момент фразы с заиканием занимают большую часть экранного времени. Пять-восемь слов на реплику, каждая вторая фраза на странице.
Хваткая?
Пояснение: предположим, человек заикается (есть в тексте, много), и каждое четвёртое-пятое слово приходится писать с удвоенной первой согласной.
Да вот только все слова типа «О-хо-хо» в вайтлист не добавишь...
Ещё пояснение: автоматически. Раньше этого не было, сейчас появилось, что очень облегчает жизнь (спасибо), но одно из правил сломано.
Да, но сейчас в комментарии сверху у меня дефис заменился на короткое тире (–), а должен бы на длинное (—).
А вообще, спасибо за автозамену!
О, кстати, сейчас дефис заменился на короткое тире (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/158/), оно для обозначения числовых диапазонов. А русский знак препинания — длинное тире «—»: http://unicode-table.com/ru/2014/
В словах типа «Да-а» должен остаться дефис. Вообще, правило замены дефиса на тире должно быть примерно такое [пробел][дефис][пробел] меняется на тире, а [буква][дефис][буква] – нет.
О, круто, автоматические кавычки-«ёлочки»!
Он предлагает заменить три точки (как мы их ставим на клавиатуре) на один символ троеточия. Но не факт, что он есть в шрифте. И не факт, что с этим стоит связываться.
Почему не кавычки? Иногда кавычки лучше всего подходят. А иногда просто хватает восклицательного знака в конце (имхо).
А ещё Старейшие/Cтарейшины/Cтаршие Хуанпу.
Он же доступен с момента прибытия в Хеой.
Он действует по стилистическим гайдам отсюда: http://notabenoid.org/book/59780/blog/35807
Кажется, у нас просто нет двойной вложенности, потому что прямая речь вообще не заключается в кавычки, а двойная вложенность обычно возникает там. Так что это не должно создать проблемы.
Чисто теоретически, по правилам типографики — только «ёлочки», но если их нет в шрифте, то наоборот, их надо нещадно вырезать.
К слову о «Ё»: а кавычки-«ёлочки» в шрифте есть? А длинное тире?
Дримленд сейчас у vlamen'а переведена как Сновидица, думаю, стоит включить вариант.