ну так вот эти все описанные ощущения как раз и не являются нормативными. люди не испытывают это в рамках обыденности. поэтому о какой «нормативности» может быть речь? вы хотя бы раз в жизни испытывали остановку внутреннего диалога? точно нет. для этого нужна очень большая практика медитации. также и с потерей эго. мы все – эго. и лишь практикуя такое отношение к жизни, которое, как правило, пропагандируется философией йоги, даосизма, индуизма, буддизма, можно прийти к отказу от эго, но только на время и в конкретных ситуациях.
вообще, я там слышу innormative, хотя словари дают не in, а non.но по смыслу там все-такие ненормативный, необычный опыт. в медитации не может быть нормативного опыта, она же именно для этого.
does exactly the same здесь – это продолжение предыдущего not what you expect from cheeze. смысл в том, что этот зеленый сыр имеет именно такие характеристики, как у металла и камня
да, вынеси, пожалуйста
я там слышу innormative
ну так вот эти все описанные ощущения как раз и не являются нормативными. люди не испытывают это в рамках обыденности. поэтому о какой «нормативности» может быть речь? вы хотя бы раз в жизни испытывали остановку внутреннего диалога? точно нет. для этого нужна очень большая практика медитации. также и с потерей эго. мы все – эго. и лишь практикуя такое отношение к жизни, которое, как правило, пропагандируется философией йоги, даосизма, индуизма, буддизма, можно прийти к отказу от эго, но только на время и в конкретных ситуациях.
вообще, я там слышу innormative, хотя словари дают не in, а non.но по смыслу там все-такие ненормативный, необычный опыт. в медитации не может быть нормативного опыта, она же именно для этого.
non normative
да, но по контексту – это компания, с кем-то там из компании романтика, но разговор общий, потому что местоимение they
здесь нет никакого противоречия. метафора такая, которая очень сильно снижает «духовность», как и задумано
будем считать, что у господина лектора есть право говорить то, что он сказал, а мы лишь доносим его слова до аудитории, не исправляя их и не уточняя
поставила – взаимодействуем
пикантным я посчитала подходит лучше всего
почему? телеология – это объяснение мира через его конечную цель, которую установил бог
https://www.drive2.ru/b/1092053/
исследования, посвященные регрессии прошлой жизни, т.е. тому, как вспомнить все свои реинкарнации
I would be triumphant
исправила
исправила) здесь не let's (let us), а lets, 3 л. ед.ч. – позволяет
Mister hot shot 1) большая шишка и 2) ироничное типа выскочки, хвастуна, позёра
but it gets the idea across
does exactly the same здесь – это продолжение предыдущего not what you expect from cheeze. смысл в том, что этот зеленый сыр имеет именно такие характеристики, как у металла и камня
предлагаю просто «друг», потому что там дальше вдруг появляется множественное число they, т.е. они там гуляют компанией.