Taube770: комментарии

Отправила.

Отправила.

Пригласила.

Мне один раз дали больше сдачи, чем надо было – я просто вернула лишнее.

Но, да и ладно, с этим минусом. Поставили – значит заслужила.

Смотря какая сдача.. если копейки – то всё равно.. не обеднею

>Ну так себе оно написано.

Не спорю. Надо повторить правила. (Спасибо, что указали на ошибки)
Но и не считаю, что написала так уж «малограмотно»... Вы бы видели, что такое действительно «малограмотно написанное предложение»... Вот там действительно катастрофа.. «Поди расшифруй», что они там имели в виду..

>Вот фиг знает, что такое «идеальная грамматика».

Ну, есть вещи, которые разные люди называют по-разному... Хотя суть-то одна.
Просто вы выразили её более точно.
То, что я имела в виду, это:
«идеальная грамматика» – правильно оформленные тексты
«неидеальная грамматика» – неправильно оформленные тексты
Каждый назовёт это по-своему..

>Кстати, какая ценность в переводчике (который готовит письменный перевод), если он не может нормально писать? Вы серьёзно думаете, что бегать за это горе-переводчиком и проставлять за него запятые это весело и увлекательно?

Нет, я так не думаю. И это очень здорово, если переводчик пишет без или с минимальными ошибками.

>>Ну так, сайт же переводчиков, а не редакторов...
>Какая тупость.

Согласна — это тупость. Я так и думала, что надо было переписать комментарий, но не было времени. Да и такие утрированные сравнения как: «сайт переводчиков все-таки, а не асфальтоукладчиков» – простите, меня немного выводят из себя.. Но это только потому, что у меня в семье любят употреблять их с поводом, и что самое главное — чаще всего без повода тоже.. Поэтому и написала чушь.
Вообще-то я хотела написать, что у каждого своя задача.
У переводчика — переводить текст, максимально передавая в переводе содержание оригинала. Грамотно и понятно.
У редактора — проверять, исправлять ошибки. И кстати, не только тех текстов, которые были переведены с другого языка.
(Я говорю об этом так сжато, потому что вы и так знаете, чем каждый из них занимается)
Конечно же, чёткой линии разделения тут нету, есть люди, которые воплощают в себе оба эти аспекта. Но каждый человек сам решает, в каком направлении больше хочет работать: переводчиком или редактором. Есть люди, которые не хотят быть переводчиками, но им нравиться редактировать. И что они будут делать, если переводчик и так всё написал без единой ошибки? Перечитывать и говорить переводчику: «- Молодец, ты всё правильно написал. Мне даже нечего добавить/исправить.»? Лично мне, если бы я была редактором, так было бы скучнее и я бы пошла искать того, кто – да, делает небольшие ошибки и с кем можно работать... Если переводчик делает слишком много ошибок и не учиться на них — то, конечно, с таким не приятно работать.
Наверно редакторы другого мнения, и чтобы избежать дальнейших непониманий, повторюсь — это то, как Я бы себя чувствовала, будь я на их месте. И, наверно, именно поэтому люблю перечитывать свои переводы по нескольку раз и исправлять, пока не буду довольна результатом. Но поскольку, как вы видите, я делаю много грамматических ошибок — я и пригласила свою подругу, которая любезно согласилась помочь мне с редактированием. (Вообще-то говоря, наоборот, она сама же это и предложила..)

*Кроме того, не понимаю, зачем ставить минус на комментарий, в котором половина была правильной.. Нельзя судить об одном человеке по грамматическим ошибкам совершенно другого.. (Это я про комментарий с визитной карточкой.) Разве это не так?

Всем привет! Пришлите пожалуйста кто-нибудь инвайт моей подруге (для переводов и редактирования). Адрес такой: ann.shkurikhina@gmail.com Заранее огромное спасибище!