ksotar: комментарии

Добавил в словарь, поздновато, конечно :)

Поддерживаю.

А, туплю, успел забыть уже :)

Что-то у нас с оригиналом случилось, похоже, бильярд пропал :)

Да, всё стало на свои места! :)

Типа того, «но всё никак не упадёт», да.

А, это-то я знаю. Но кроме неопределённо-личных предложений, «one» ещё используется как слово-заменитель предыдущего существительного (чтобы не повторяться, видимо). Вот я и гадаю.

Я довольно-таки подзабыл универ, но вариант, что «задан поток поля» мне как-то не понятен :)

Стал смотреть с титрами, показалось, что там говорят «дифференциальные» всё же, так?

Мне кажется continuous тут лучше – есть мнение, что когда-нибудь Луна всё же может упасть :)

а вот для этого и существует словарь перевода! :)

Думаю, они тут имели ввиду биллиардные шары, а нам наверное лучше сказать, «как и в бильярде».

О! :)

Я разрываюсь! :)

Может, «величина изменения скорости»? Автор так удачно избежал повторения :)

Вообще красиво и ближе к авторскому смыслу, я за :)

Мне кажется, характерная черта их фильмов – всё же некоторая эмоциональность :)

Возможно «ускорился» будет лучше звучать?

Мне кажется, множественное значение здесь важно, иначе можно подумать, что у силы есть скорость, и она её меняет :)

Я согласен. Дословно: «Эта тайна не была объяснена до гораздо более поздего момента, по крайней мере _в своей части_, Альбертом Эйнштейном». И кстати, похоже в английском есть какая-то корявость.

Миллиард-ами?