Boringtranslator: комментарии

Хорошо, Саш, скажу все, что думаю, только не обижайся. Я просто хочу, чтобы в последствии, ты смог довести процесс перевода до, если такое вообще бывает, совершенства. (Строй, красота и величественность небесных тел, движущихся сквозь пространство в тихом величии, каждое по своей собственной орбите, балансируя и уравновешивая друг друга без ошибок во времени или вращении, сохраняя свою собственную идентичность и выполняя свою собственную миссию.) «Строй» – мы вообще-то не в армии. «Балансируя» – где жонглеры или акробаты? «Идентичность» – где точные науки? Я написала «неповторимые особенности». В словаре это тоже есть. Исправленный текст я потом тебе покажу, когда эту главу закончу.

Кстати, за поэтическую вставку – 5 баллов!!! Ты может и для меня четверостишие переведешь? Я перевод книги закончила, сейчас вычитываю, а вот со стишком оказалось туго.

«Сама Земля, с ее отношением к другим планетам» – при переводе логика не мене важна, чем словарь, владение иностранным языком и умение печатать. Опять же просто хочу более наглядно объяснить, к чему цепляюсь, чтобы в будущем тебе было проще. Пишу с полным уважением и желанием помочь.
Так вот, какое у земли может быть отношение к другим планетам??? Она мыслит? Марс ей нравится больше, чем Юпитер, а Венеру она совсем терпеть не может? Или она заняла независимую позицию, как Швейцария и ей все по-барабану? А??? Главное, умным людям пелена языка так глаза застилает, что логика теряется. Посмотрев в одном из словарей (если думать лень, мне было лень, если честно:) другие значения этого слова, можно написать что-нибудь более понятное. Моя версия: «сама Земля и ее взаимосвязь с другими планетами, плоды, времена года...».

взаимосвязь
ж.
Взаимная связь предметов, явлений и т.п. друг с другом, зависимость их друг от друга.

А как вдруг Павел стал Петром? Я страдаю тем же самым: опечатка за опечаткой. За мной всегда вычитывают текст на такие мелочи.

Короче, тут кое-где перевод неверный. Наколбасил ты тут немного. Я отдельно у себя все правлю. Сюда буду потом все заносить или полным файлом тебе все вышлю, я не знаю. Просто я привыкла в своей переводческой программе работать, в которой у меня глоссарий имеется, разделение по два или три предложения и другие вещи. Потом, правда, все покажу.

Boxers – это мужские трусы.

Слово «оправдывает» в данном случае не подходит, потому что пророки ни в чем не виноваты, чтобы их оправдывать. В любом случае слово «оправдывать» имеет в некоторых случаях негативную коннотацию. Я уточнила у американцев точное значение «vindicates». Получается, что нужно переводить «Время подтверждает истинность пророков».

Ldsfriend, хорошо переведен маленький кусочек.

Я нечаянно плюсов понаставила. Ошибочка вышла.

за всю Тихоокеанскую войну.

Аноним, предложение замечательное, только конец странный. «Ситуация ухудшилась» – звучит гораздо лучше и передает смысл оригинала.

Аноним, мне нравится Ваш вариант, но со знаками препинания там не все в порядке.

А не «Великий Бог»? Тут я сомневаюсь.

Несогласованность с чем или кем? В данном случае логичнее «непоследовательность», то есть противоречие самому себе. Провозглашать кого-то, а здесь правильнее пропагандировать (учение, теорию, религиозные воззрения и т.п.);

Говорить то, что Бог является творцом противоречивых религий, которые сбивают человечество с толку, значит обвинять Его в несогласованности и безумии. То, что исходит от Бога, неизбежно является истинным.

Оно (странно звучит по-русски, что оно? слово «это», как и английский вариант, передает сразу два значения: истинным является факт истинности (потому что от Бога) и все что исходит от Бога) не нуждается ни в каких доказательствах; оно (это) настолько самоочевидно (странное слово в данном контексте. можно оставить просто «очевидно». Проф. словарь это допускает.), что многие думающие люди, созерцая споры и бесконечные раздоры вокруг религиозных вопросов, приходят к выводу, что все религии имеют человеческое происхождение, рождены в умах людей и провозглашаются для эгоистичных целей. Все же, признавая существование Высшего Бытия, Создателя всего, Который (лучше без который. звучит более гладко. но если это слово тебе ОЧЕНЬ дорого, то можешь оставить) является воплощением истины, правосудия, милосердия, мудрости и любви, неблагоразумно («благоразумно» и «разумно» – тавтология. в любом случае, думаю, здесь имеется в виду неоправданность этой мысли) думать, что Он оставил бы Свои разумные творения (творения – это что-то неживое. а здесь речь о нас. мы люди. тогда мы существа, хоть и звучит не очень приглядно.) без руководства на пути к вечному будущему.

Подправь немного. «Столько подразумевает либо восклицание, либо продолжение мысли. Понимаешь? Получается: »В мире столько различных религиозных систем, каждая из которых претендует не только на истинность, но и на божественное происхождение, ЧТО рационально мыслящий человек, свободный от предубеждённости сект и вероисповеданий, скорее всего, испытает чувство замешательства и отвращения в попытках найти и постичь религиозную истину.

Ты учишься быстро. Слово «системы» все-таки меня немного смущает, но это нужно потом отдельно рассмотреть с языконосителями. МО-ЛО-ДЕЦ!

«Непоследовательность» вместо несогласованности. Так, заметка для себя на будущее. Я потом буду разбирать этот абзац.

В мире «есть» (Разговорный язык. Лучше писать существует.) «так много» (разговорный или простой язык. «Такое множество» будет звучать лучше.) различных «религиозных систем» (А ты задумывался что это такое? Что такое «религиозная система» по-русски? Существует ли такая фраза вообще? Существует, но контекст немного другой. А что хотел сказать автор?? Это немало важно при переводе. Тем, кто начинает переводить [я прошла через это и меня поправляли и ругали], хочется передать все дословно, но мы передаем не слова, а мысли, послания, философию.) каждая из которых претендует не только на истинность, но и на божественность, что «рациональный разум» (Это как? Рациональное использование чего-либо, рационально создавать и.т.д. Рациональный разум – холодный, неистеричный, без эмоций. Нововведение недавно появившееся. Здесь в тексте говорят о здравом разуме или уме. www.multitran.ru) , неизвращенный сектами или [их](Если это не уже переведенная когда-то цитата текста в тексте и не юридический текст, то так обозначать логичные авторские добавления не требуется.) исповеданиями, вероятно, «обречен» (Слово «обречен» выражает неизбежность волею судьбы или по причине.... Здесь этого не сказано. Likely – еще не факт. Здесь ты проявил смелость и усилил значение. А этого делать нельзя. «Их» – не меняет смысла, а всего лишь выстраивает логику. «Обречен» – меняет. Ты уже не даешь людям ни единого шанса. А я, например, видела множество религий и изучала свидетелей Иеговы, но пришла к Святым последних дней. Мой ум не был обречен. Это как пример. Но я была очень подвержена описанному.) на «замешательство» («Обречен на замешательство» – странная фраза. А вообще, замешательство – временное состояние человека, вызванное удивлением, шоком или внешними воздействиями. Здесь оно не подходит. Человек не просто временно потеряет ориентацию, но запутается, собьется с толку или пути.) и ощущение «досады» (Disgusted – далеко не досада, а сильное чувство неприятия чего-либо. Человек не разочарован или расстроен, но испытывает отвращение или нетерпение. А это – совершенно разные вещи.) «в усилиях» (так, к сожалению, не говорят.) «постигнуть» (Постигнуть – значит понять. А английское слово reach всего лишь значит дотянуться или дотронутся, т.е., наверное, найти – дойти до нее.) что можно и охватить религиозную истину. Часто выдвигаемое заявление о том, что все христианские секты правы, является явной нелепостью. «Истина всегда согласуется сама с собой». (Ты сам понял предложение, которое написал?? Я нет. Честно говоря, и английское я тоже не поняла, пока не спросила у носителя языка и не изучила значение этого слова.) А заблуждение является причиной замешательства. Две противостоящие системы не могут обе быть истинными. Они обе могут быть ошибочными, но чтобы обе они были истинными – это невозможно. Часть истины может находиться в каждой религии, навязываемой миру. Действительно, без нее ни одна система не смогла бы существовать. Именно эта истинная часть каждой религии сохраняет ее жизнь и придает правдоподобность ее заблуждениям.

А теперь советы и пожелания.
Прежде всего, я видела разные переводы и скажу честно: ты молодец! Но не забывай о логике и русском языке. Попытайся выразить мысль так, как если бы ты рассказывал это своей жене или другу, а потом добавь литературных ноток. Не ходи по пятам за английским. Калькирование – это не всегда хороший перевод. Например, в русском языке разум не может запутаться, сконфузиться или испытать досаду. Это может сделать только человек, причем живой. Понимаешь? В тексте речь о разуме. Давай посмотрим, о каком. Высшем разуме или вселенском? Нет. Тогда человеческом. Отделим ли разум от человека или человек от разума? Нет. А это значит, что мы смело можем добавить слово человек даже, если оно не стоит в оригинале. Понимаешь? Это не меняет смысл, а упрощает понимание и делает текст логичным. А вот, например, «обречен», а т.е. «неизбежен» – создает подмену понятий. А вот этого делать нельзя.
Ладно, пошла переводить книгу.

Вторая версия перевода, данная ниже под моим именем – это расширенная коррекция перевода представленного LDSfriend и не может считаться моей работой.