Agamidae: комментарии

о, «землицы» красиво, мне очень нравится

rictus – интересный выбор слова, я попробовал так обыграть, но да, лучше заменить

baseline – базовый человек, безо всяких улучшений/аугментаций и т.п.

Я люблю тире. Иногда я с ними перебарщиваю. Но, по-моему, здесь уместно.

не большой фанат «наречия», но не хочется использовать «язык» так близко к «улыбке»

у меня ещё была мысль «жухлые» вместо «тусклые». Стоит?

я так понимаю, chassis здесь в значении «тела», типа как «frame», а не буквальные «шасси». Я думаю, у «корпуса» достаточно техническое звучание, пойдёт

Моя логика для гавновоза 😊: shit-house, за счёт house звучит крепче чем «нужник» или «отстойник». Для описания Аманды так и просится «бульдозер». Ну, так что, по аналогии...
Может, придумаем, что-нибудь получше. Но, по-моему, пытаться дословить – это только могилу себе копать.

Хм, я даже и не вижу большой смысловой разницы, отнёс бы во вкус. «Время от времени» реже, но учитывая, что isometrics – упражнения на выдержку, когда человек замирает в определённой позиции, она вряд ли часто бросала мяч. (Я не стал пояснять в тексте, чтобы не раздувать его). Считаете, нужно?

Я думал «Шпиндель», не нравится, что это реальное слово, но да, пожалуй, так правильно.

Да, в принципе, раз мы заканчиваем на «капсуле», можно «В следующей». Совершенно верно. (Или взять «саркофаг», чтобы не подумать на «руку»?)

Можно «бормотала», да. Мне не совсем ясно, считается ли «бормотала – оделась – разминала» повторяющимся блоком? Я на всякий случай сделал два деепричастия.

я лично думал, что это касательно всей миссии, с этакой иронией: «мы важны, потому нами и рискуют». Мы, как читатели, ожидаем такой логики, как у вас, но персонажей успокаивает не важность ситуации, а напоминание о собственной важности. Там ведь именно «WE hadn't been essential», а не «it».

Да, с заменой согласен. Вполне.

1.Да 2. Да 3. Да 4. Да 5. Да 6. Да 7. Да

Вкус: можно сократить в нескольких местах и убрать повтор «Ариэль»

По-моему, из контекста совершенно понятно, что это не какие-то прохожие с улицы. Судя по схемам залов суда и документам, их обычно просто «посетители» называют.

1.Да 2. Да
3. Давайте добавим разрыв строки перед этим абзацем? Возможно, его просто форматирование сайта съело?
4. Да 5. Да 6. Да 7. Да

1.Да 2. Да 3. Да 4. Да 5. Да 6. Да 7. Да

Вкус: «хозяина» можно опустить. И последнее тире меня путает, постоянно на нём спотыкаюсь. В оригинале даже воскл. знака не было, стоит ли добавлять двойное усиление?

1.Да 2. Да 3. Да 4. Да 5. Да 6. Да 7. Да

1.Да
2. Смущает связь между предложениями. Возможно, я нисколько и не улучшил.
3. Да 4. Да 5. Да 6. Да 7. Да

Вкус: хотелось бы не повторять «пиджак». Но не уверен, лучше ли будет «на каждом лацкане».

1.Да 2. Да 3. Да 4. Да 5. Да 6. Да 7. Да

1.Да 2. Да 3. Да 4. Да 5. Да 6. Да 7. Да

Вкус:
«покровительница» и «повелительница» очень похожи, может, заменить второе на «владычица/властительница»?
ещё «лун» тут много, может, опустить «лунных»? Из контекста ведь понятно, что мы не о простых бегунах говорим. Правда, стык бб в «герб бегунов» не очень. Можно так же раскрыть до «покровительница земного спутника».

1.Да 2. Да 3. Да 4. Да 5. Да 6. Да 7. Да

1.Да, кроме tan
2. Да 3. Да 4. Да 5. Да
6. По-моему, «окажется» и «сделана» тут служебные глаголы. Да? Второе можно прямо отбросить, а первое заменить на «из благодарности» — смысл не изменится.
7. Да (Я не уверен, в моём варианте, считать брюки-щелчок-носки-лоферы за повторяющийся блок?)

1.Да 2. Да 3. Да 4. Да 5. Да 6. Да 7. Да

Вкус:
1. можно прочитать, что восстановится палец. Может, «оправится»?

1.Да 2. Да 3. Да 4. Да 5. Да 6. Да 7. Да

Хотел поставить первым пунктом, на это, наверное, вкус:
Меня немного смущает «колеблется в выборе». Оно обычно используется с обобщающим словом — «колеблется в выборе машины» — а не с конкретным вариантом. Я бы прочитал «колеблется в выборе Лады» как «не уверен, какую Ладу выбрать». С другой стороны, по-моему, ошибки тут нет. Но, чтобы никто, как я, не споткнулся, можно попробовать «Лукасиньо колеблется, но наконец выбирает» или «Лукасиньо, поразмыслив, выбирает»
(Ещё я не знал, что такое «меланж». Для невеж вроде меня можно было бы уточнить «из меланжевой пряжи»)