Agamidae: комментарии

тоже думал, можно два-три варианта на голосование

дорогая, lol

Life in less than 1000 square feet – пфф, 90 квадратов, а уже трагедию разводят. Посмотрел бы на американцев в России. Тесно им видите-ли.
Я это к чему, указывать площадь, имхо, не обязательно в тексте. Просто непонятно будет. Другие реалии.

в конце "эту силой" – эту силу

Meihard, пожалуйста, забудьте такое слово, как «ихних». Нет такого слова, нельзя так писать.
Окей? )

обвиватые? оО

Нашёл на Флибусте перевод «Понюшки». Пробежался глазами по первой главе, чуть волосы не выдрал, прочитав, цитирую: «Барабантер замер с присыпкой в руке, которой наносил пыль на безупречно чистый черный лакированный стол.»
КАК, ну как так можно?

на двадцать девятой минуте Кэри говорит про high speed-съёмку падающего клоун-мобиля. Не знаю, может сократить до 'слоу-мо'?

видно, что мост решил подождать, пока Сталлоне не прыгнет

та самая сцена

EvilFairy, может не уточнять, кому принадлежит реплика? Вы ведь понимаете, что английские субтитры пишут для слабослышащих, которые могут не понять, кто произносит эту фразу, а сериалы с русскими субтитрами смотрят, по большей части, люди с хорошим слухом, которым такие уточнения не нужны? Ну, имхо, глухих среди зрителей «Разрушителей» крайне мало, если вообще есть.

и мне кажется, and that meant to serve the Dark One – [а значит / то есть] служить Тёмному.

На самом деле, интересная ситуация с орудиями убийства. Допустим, Айз Седай создадут меч с помощью силы. Добудут землёй железо, раскалят огнём, закалят водой и т.п. А они могут заколдовать его так, что его можно будет использовать только против троллоков да Мурддраалов? Я, честно говоря, не уверен, хотя пока не прочитал весь цикл, так что наверняка не могу сказать, может ли один человек взять такой кинжал и зарезать им другого. Даже если тот друг Тёмного? Небольшой парадокс.
Просто «Не создавать оружие для одного человека, чтобы тот мог им убить другого» звучит не очень. Не знаю лцчше ли, но если так:
Не создавать оружия, которым один человек мог бы убить другого.

Насчёт же истины... разве «не говорить ни одного слова лжи» не то же самое, что «не произносить слова, которые не являлись истиной»? Они действительно не могут сказать ни слова лжи. Слова, которые не являются истиной – ложь. Разве не так? Не лгать = не говорить то, что не является истиной. Нет же чего-то среднего. Да, они о многом умалчивают, но такие недомолвки можно с равным успехом считать и ложью и истиной. Формально – истина, фактически – ложь. Во фразе может быть «ни одного слова лжи», но тем не менее она 'не будет являться истиной'. Опять парадокс?
по-моему равноценные фразы, «не говорить не единого слова лжи» – удобоваримей.

я не претендую на истину в последней инстанции, можем поспорить – может и родим истину
Высокопреосвященство Капитан-Командор, во-первых звучит очень длинно. А в 24 абзаце 'лорд' также используется по отношению к капитану Борнхальду.

По поводу заглавных букв – в Википедии, к примеру, и звания, и церковные титулы пишутся с маленьких букв. АСТ, видимо, пошли по пути наименьшего сопротивления и скопировали написание с английского.

ещё кусок: «Внезапно он осознал, что тыльная сторона руки, изрезанная сухожилиями, все еще удерживает рисунок, и почувствовал необходимость поспешности.»
внимание Найола привлекла его рука, он в очередной раз осознал, насколько он стар, и в соответствии с этим подумал о времени. А вы заострили внимание на том, что он по прежнему держал рисунок, а не на том, как выглядела его рука — рука старика.

что если концовку изменить?
...осознал, что медлить нельзя. Времени практически не оставалось. Отпущенного ему времени. А его должно хватить. Он обязан успеть.

Опять же, такое рассуждение хоть и не лишено логики, но смахивает на то же додумывание за автора, которым грешили АСТ. В оригинале прямо написано: thick even here, безо всяких seemed или looked. Но в принципе выбор слова не критичен для повествования. Просто у меня глаз зацепился за эту фразу.

ох уж эта новая автозамена кавычек

мне кажется "распашет наши жизни« лучше, чем »мою и твою"

а кстати мне нравится этот отрывок и предыдущий абзац в параллельном переводе: «не создавать орудий убийства» – короче и проще

может
кем же еще они могли быть = кто же ещё это мог быть ?