Agamidae: комментарии

brainwashed and backstabbed and brutalized – очевидное созвучие, автор любит такие фразочки
«промывал ему мозги, пересчитывал кости, перекручивал наизнанку»

«отражающихся» – лучше «дрожащих»: опять же, вибрации, вибрации, не теряйте тему
и я бы вернул «на карте сознания», понятнее что он воспринимает кого-то в пространстве, а не какие-то точки у себя в голове

«не физически» – лучше через тире « — из буквального плена». Слишком кальковато звучит

«страх» империи потеряли

«Он рад» очень уж сильно, можно «Оно и к лучшему, потому что...»
«в любом случае» совсем недавно было, можно вообще опустить

«как такое возможно» или «как это устроено» по-руcее звучит чем «как это работает». Голос не девайс, чтобы ему работать

«но сейчас он хочет» можно упростить до «Ему всё равно, главное чтобы /лишь бы она замолчала»

Так на «ты» или на «вы» он? Если дальше « он отвечает ей тем же. «Вы говорите очень уверенно»»

она ещё не обращалась к нему на «ты», так что «вы» здесь вполне уместно, следующее предложение лучше будет согласовано

может, просто «камнееды»? Мы же не говорим «пожиратели муравьёв» или «ведуны мёда» :P

«за исключением случаев, когда это не так»— проще будет «в большинстве случаев» или «за редкими исключениями».

artful beauty – мы только что сравнивали её со статуей, так что art тут в значении искусства, не хитрости
«это движение обращает её скульптурную красоту в нечто совершенно иное»

«не смотря на это, отводит взгляд» – так если он не смотрит, зачем ему взгляд отводить?
«но тем не менее, отводит»

«является» можно опустить, сейчас оно не согласовано с «»поверхностно"

«...существ, среди которых сейчас пребывает» будет привычнее звучать.Move among не нужно дословно переводить

«гипотетический» слишком научно звучит, «возможный» достаточно

во-первых, «белая как фарфор» и не является метафорой, это сравнение. во-вторых, в оригинале сравнения нет: «её кожа — белый фарфор, в самом прямом смысле»

«если бы не была слишком» можно урезать до «хоть и/но впрочем/правда слишком». И relentlessly просит чего-нибудь большего, например, «чрезмерно» или даже «непростимо»

«as are» — «как и» другие чувства. «так как» было бы если б у нас было «as so many other feelings»

и не «известные ему», а «он знает». И them не стоит на «этим» менять.

А вот «С него хватит» хороший перевод. Плюс вам +

«хотя отчасти надеялся» чуть проще

stonelore лучше множественным перевести, «заповеди». lore всё же более широкое понятие, там не единая строчка
если хотите прям библейски, можно попробовать «каменный завет», довольно внушающе звучит, и не нужно будет «заповеди» всё время повторять

«выйдет из моды» не было в оригинале и не нужно
«Чтобы её не стёрло время» (wear away обычно на естественный процесс указывает)

На всякий случай хочу спросить, вы знаете, что официальный перевод уже идёт? Этой зимой планируют издать: https://fantlab.ru/edition238154

Как вариант, можно попробовать «уловить» для sess и, соответственно, «уловины» для sessapinae.
Если верить вики, sess — устаревшая форма assess. То есть, по аналогии, «ценить». Можем исковеркать до «цесить» или «сенить». «Он уцесил/усенил их голоса». «Цесипины/сенипины».

the hill is in a park – это не продолжение перечисления, а объяснение: холм, на котором он стоит, находится в парке, поэтому там люди ходят
soil-enriching crops — это «удобряющие почву растения»

«возносится в культ красоты.» – откуда это взялось? Там просто, дословно, «земле придают красивую форму». Можно, для краткости, «В Юменесе землю возделывают скульпторы».

«слабым звуком» – не теряйте вибрации, он ведь именно их чувствует, а не просто звук.

«Большинство из них, возможно, хотя да. они то там то здесь.» – что-то тут несколько лишних слов втесалось
«Большинство из них, впрочем, да, вот они. Здесь.»

«fixture if the earth» – не вижу «мощи»

stir в значении «колыхать». Как можно волосы перемешать?

«судя по его следующим действиям» попроще будет

может, «владыки империи собираются, чтобы вершить свои владыческие дела»? В оригинале всё же с иронией

«perfect» — прилагательное. Чтобы перевести «совершенствуя», в оригинале должно было быть «preserving and perfecting».
может, просто «тщательно стерегут своего несравненного императора»?

«благородное отчаяние» создаёт немного не ту картину. Если бы было «noble despair», тогда да. Может, «с почтительным отчаянием»? Или даже «воспитанным»? ;)
сравните, например, с такими предложениями:
Underpinning Bennett's play is not so much a love of country houses but a genteel anger about the commercial exploitation
«This black thing,» she announced with genteel anger, «is made of the finest silk» (речь о платье)
«I am,» she confessed in genteel anger, «ashamed of North Carolina.»

«Пирамида — самая стабильная архитектурная форма, так почему бы не соединить пять вместе, верно?» – так лучше читается. Тут ведь речь не о размере, а о структуре.

«...поскольку это Юменес, на самой вершине находится ... сфера» – легче читать и можно опустить одну «пирамиду»
может, второе «сооружение» заменить на «строение», чтобы не повторяться?

delicate mosaics – скорее, «затейливые», или «детальные». И на стенах обычно «барельефы», которые «отображают» историю

«Огромные массы ... перемежаются огромными башнями» – не к чему повторять
попробуйте «высокие статные башни», чтобы подчеркнуть контраст

«ручные фонари» звучит так, словно их держат в руках
И чтобы «работу» не повторять: «фонари ручной работы, горящие благодаря чуду гидроэлектричества» (я бы. честно, опустил «современное», уж очень раздувает фразу)

«балконы ... поразительно глупЫ», чтобы согласовать

unbroken – лучше «непрерывным/сплошным». Unbroken может означать «без зазора», «литой», не обязательно дословно «не сломанный».
И «удивительного вещества», чтобы не повторять «чудо».

«они стоят, как стояли» – одно «они» можно опустить

«связанных вдоль» странное описание для городов
«оцепляющих экватор» проще и ближе к оригиналу

и тире перед «краем» не нужно

не «первоначально», а «конечно», «естественно» — потому что люди любят иронию

три «но» подряд в нескольких предложениях. Лучше бы разбавить чем-нибудь, типа «только»