ArViSta: комментарии

Как лучше «на» или «для» или еще что?
Провела аналогию с выражением « на черный день» и поставила «на», но как-то сомневаюсь

тогда звучит как-то слишком буквально

да, «города крепости» – это пояснение оно выделяется знаками препинания

Рокус, если мне не изменяет памыть

это сложноподчиненное предложение, а не перечисление, ИМХО после «или»запятая ставиться не должна

Чуток, малость – нормально.

Фиделиас прищурил глаза.
Тут, кстати, про улыбку ни слова

предлагаю все же не делать двойную работу, а разделять непереведенные абзацы. Так быстрее

донесся

Глазами не улыбаются

верно

Я за «казнить»

тогда уж, по аналогии и по смыслу с первым предложением, предлагаю вместо головокружительного места написать толковое место.
«Демос показал зубы:
– Не пытайтесь сбить меня с толку.
– Если бы мир был толковым местом, он не нуждался бы в людях вроде меня, – ответил Маркус.»

По моему, нормально

да, но тогда нужно описать это более литературно и с меньшим количеством запятых, перегружающих текст

В предыдущем предложении про удачу говорилось. Это к ней относится

да ладно, с таким рвением и упорством, готова править ради общего блага ))))

не, в нападении не падают, падают поверженные

Да, я здорово по грамматике прошлась )))

Вот ведь! Я не верю, что все так закончится!

sxe_se7en хочу отдать должное вашему усердию. Это вы всю ночь получается переводили или у вас другой часовой пояс. В любом случае, ваше старание похвально