silv: комментарии

вот с этим согласен

все правильно, но я хоть убей не вижу, чем слово «поведаю» такое исконно-посконное. ну нет в нем никакой славянской специфики.
я даже согласен, что оно не идеально подходит по значению, и что «расскажу» даже, может быть, лучше. но не вижу, почему это ендова.

использовать устаревшие слова для отражения того факта, что действие происходит «в прошлом», «в средневековье» — да.
а «не вяжутся» — это субъективная оценка.
конечно, важно не перейти грань и не начать пускать в Вестеросе по кругу ендову.

к русскому языку, к русскоговорящей аудитории

но раз дан такой термин и не показаны гребные палубы, значит, надо подобрать перевод, который не требовал бы обязательно вёсел.

можно, например, «для меня вопрос не закрыт»

«хочу» — не годится, а «не решен» — не содержит такого вызова

не, я везде правил назад

только галера — это обязательно гребное судно. а тут, судя по экстерьеру, нет

ну давайте какие-нибудь «заведения».
я велела организовать заведения, обеспечивающие бывшим рабам кормежку и ночлег.

это называется адаптация

да, уверяла — хорошо

по-моему, покиньте лучше, чем оставьте

все — господа! где мастер?

а столовые были в СССР

так в этом и был смысл: высокопарно и близко к корням

у ней весь инвентарь забит Бельвасом-силачом

и только поняв, что он летит не ко мне, а к девочке, я немного успокоился.

да что ж такое-то, никто не любит архаичную лексику!

обед был! написано же на двери всё! нет — стучат и стучат!