tipopellet: переводы
Richard Dawkins - The Greatest Show on Earth - The Evidence for Evolution (2009) / Ричард Докинз - Величайшее Шоу на Земле: свидетельства эволюции
→You can imagine lots and lots of ladders; it might sometimes be sensible to rank animals on at least some of the ladders separately, but the ladders are not well correlated with each other, and none of them has any right to be called an 'evolutionary scale'.
0 Вы можете воображать сколько угодно лестниц; иногда ранжирование животных по каким-то отдельным шкалам может иметь смысл, но эти шкалы не слишком хорошо соотносятся друг с другом, и ни одна из них не может быть названа "эволюционной шкалой".
→I hope I've said enough to show what nonsense it is to rank modern species on a ladder, as though it were obvious what you meant by 'higher' and 'lower', and to show how thoroughly unevolutionary it is.
0 Надеюсь, я сказал достаточно, чтобы показать, насколько абсурдно расставлять современные виды на лестнице, так, словно это очевидно, что вы имеете в виду под "высшими" и "низшими" видами, и чтобы показать насколько это не соответствует эволюционному мышлению.
→Rats and cockroaches flourish, despite being regarded by many people as 'lower' than gorillas and orang-utans, which are perilously close to extinction.
0 Крысы и тараканы процветают, несмотря на то, что большинство людей считают их "ниже" горилл и орангутанов, которые опасно близки к вымиранию.
→They are much less good at surviving than earthworms are.
0 Они гораздо хуже справляются с задачей выживания, чем земляные черви.
→Some monkeys, such as the exquisite golden tamarin, are in danger of going extinct.
0 Некоторые обезьяны, такие как изящные золотистые игрунки, находятся под угрозой исчезновения.
→All living species have survived at least into the present.
0 Все ныне живущие виды справились с задачей выживания, по крайней мере на сегодняшний день.
→' This doesn't even begin to be sensible, or even true.
0 Это совершенно бессмысленное и ошибочное утверждение.
→5 'Monkeys [and other 'higher' animals] are better at surviving than earthworms [and other 'lower' animals].
0 5. "Обезьяны (и другие "высшие" животные) лучше приспособлены к выживанию, чем земляные черви (и другие "низшие" животные)".
→I meet this question again and again and again, sometimes from apparently well-educated people.
0 Я сталкиваюсь с этим вопросом снова и снова, иногда его задают даже с виду вполне хорошо образованные люди.
→At its crudest level, you meet it in the ubiquitously querulous, 'If chimps evolved into us, how come there are still chimps around?' I've already mentioned this, and I'm not joking.
0 В самом примитивном варианте, он встречается в виде вечного недовольства, "Если мы произошли от шимпанзе, как вышло, что шимпанзе все еще существуют?" Я уже упоминал этот аргумент, и это не шутка.
→It is remarkable how commonly this vainglorious assumption thrusts itself forward.
0 Поразительно, как часто этот тщеславный подтекст вылезает на первый план.
→Despite the Great Chain of Being's traditional ranking of humans between animals and angels, there is no evolutionary justification for the common assumption that evolution is somehow 'aimed' at humans, or that humans are 'evolution's last word'.
0 Не смотря на то, что в Великой Цепи Бытия люди традиционно стоят между животными и ангелами, нет никакого эволюционного оправдания для распространенного представления, что эволюция неким образом "целенаправленно" создавала людей, или что люди - это ее "последнее слово".
→But so what? Why should we choose humans as the standard against which we judge other organisms? An indignant leech might point out that earthworms have the great virtue of being more like leeches than humans are.
0 Но и что из этого? Почему мы должны выбирать человека в качестве стандарта, по которому мы судим остальные организмы? Негодующие пиявки могли бы указать на то, что земляные черви обладают выдающимся достоинством - они больше похожи на пиявок, чем люди.
→' This is undeniable for the particular example
of monkeys and earthworms.
of monkeys and earthworms.
0 В случае обезьяны и земляного червя, это несомненно так.
→I mention it only because it is so readily confused with the other meanings, and the best way to sort out
confusion is to expose it.
confusion is to expose it.
0 Я упомянул о нем только потому, что его истинный смысл часто ускользает за прочими толкованиями, и лучший способ устранить подобные недоразумения - раскрыть его.
→4 'Monkeys are more like humans than earthworms are.
0 4. "Обезьяны больше похожи на человека, чем земляные черви."
→Mammals certainly have larger brains than salamanders, but they have
smaller genomes than some salamanders.
smaller genomes than some salamanders.
0 Млекопитающие определенно обладают большим мозгом, чем саламандры, но их геном меньше, чем у саламандр.
→Animals that are high on one of these ladders may
or may not be high on another.
or may not be high on another.
0 Животные, занимающие высокое место на одной шкале, могут занимать высокое место и на другой, а могут и нет.
→You could imagine a large number of scales along which you might rank
animals - not just the four scales I have mentioned.
animals - not just the four scales I have mentioned.
0 Можно вообразить огромное количество шкал, по которым можно ранжировать животных - помимо четырех, которые я упомянул.
→' This kind of zoological snobbery is a mess when you start trying to apply it scientifically.
0 Такого рода зоологический снобизм создает совершенную неразбериху, когда вы начинаете применять его научно.
Резюме
- Пол:
- мужчина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
- с 19 марта 2009 г. (6421 день) по приглашению notabenoid
- Деятельность:
-
12291 версия перевода
с общим рейтингом 3126
454 комментария
Карма: 16 (оценок: 16)