Kee: комментарии

почему, я говорю

спроси у Паши? ) и малого

может, сердце прихватило, а может, он на ногу уронил что
разные обстоятельства-то

тут мне каж. скорее разница между мужским и женским...

хм, а я бы спросил – Что случилось?
ведь ясно же с кем, не ясно что

а то я не понял )

честно говоря, я не вижу нюанса и разницы между

She did nothing else.
Больше она не делала ничего, и
Она не делала ничего другого.

Это эквивалент.
Смотри, пред этим яркое объяснение того, что она как раз делала – сидела четыре дня и пускала дымные кольца – (И ничего другого / И больше ничего.)

For four straight days the Perfectionist sat at the kitchen table blowing smoke rings across the room. ... She did nothing else. She waited for Tom.

Ты если я правильно понял, хочешь сказать, что эта фраза относится к She did nothing else. She waited for Tom.
Ничего, кроме ожидания.

Ноя вижу это иначе – ничего остального

Она сидела за столом и пускала дымные кольца (и это, обрати внимание – повтор, акцент)

Она сидела за столом и пускала дымные кольца четыре дня подряд. <<< Больше она не делала ничего. {<<< Так} Она ждала Тома.
Вот как я вижу этот нюанс. Мое видение имеет место быть?

про вагон неплохо смотрится

часики тикают не из этой оперы

обоснуй

повтор повтору рознь
вот повторы которые играют на образ:

http://notabenoid.org/book/87477/580021/171234638#6
http://notabenoid.org/book/87477/580037/171235223#4

таких тут много
но постоянное упоминание – чрезмерное – того, что Том голый, или стол обеденный, или дверь открылась закрылась, а том это слышал – на образ не играет
ничего не прибавляет ни персонажу, ни ритму (про ритм я очень понимаю, кстати)

ждать не буду – немного как само-объяснение звучит, а объяснение в данном случае оправдание, а дядька не тратит себя на объяснения

ладно, резонно
давай тогда поглядим с другой важной стороны – смысловой
вот характер нашего персонажа – дядька времени вообще не теряет, по пустякам к нему не ходи, слова лишнего не говорит, уходит не прощаясь

‘I ain’t got all day ... ’ – не договаривает даже, просто ворчит
Ты мое время не трать... , или
Ходют тут всякие, от работы отрывают, ...или
Понаберут дураков, а я чини

Вечно я ждать не буду – хорошо, годится, но

‘I ain’t got all day ... ’
«Времени у меня не вагон» – куда точнее, и в смысловом и в эмоциональном плане, в контексте персонажа

есть еще?

кстати с этой главой прикол,
есть такая школа перевода Баканова
эта глава была конкурсной

вот, если интересно, сто вариантов перевода этой главы, забавно, как работает воображение у народа
https://www.bakanov.org/articles/7/631

и обсуждение
https://www.bakanov.org/forum/viewtopic.php?t=2547

так же и с входной дверью
ты уже считала информацию, что они прошли через комнаты в кухню
есть там еще двери или нет, мы не знаем, автор не упоминает
дверь, которая имела значение – была входная
Амброзий определенно отправился к машине за инструментом, это тоже понятно по описанию инструмента

как еще дверь, достойная упоминания, могла хлопнуть, кроме как входная?
есть особый смысл в упоминании, что дверь входная – здесь? мне каж. нет

> Было слышно как хлопнула открываясь и закрываясь входная дверь
дверь может хлопнуть, только «закрывшись», по происхождению звука, она не может хлопать открываясь

в оригинале вообще нет хлопка – слышно было, как отрылась и закрылась
в оригинале не «Было слышно», а «Том слушал/услышал» – тоже очень подробно и очень избыточно – нет тут других героев

Том услышал как открылась и закрылась входная дверь. = {Тому} Было слышно, как захлопнулась {входная} дверь. = Хлопнула дверь.
То что Амброзий отсутствует, тоже понятно, он вышел в пред. абзаце же. Ни бита смысла не потеряно.

Вот представь, что ты как рассказчик рассказываешь эту историю – только переключись в русский – образный – контекст.

>> Хлопнула дверь. Том лежал на столе голышом, и c интересом разглядывал, как бьётся сердце.

Даже стол тут чисто ради повтора – общего стиля
Остаётся обстоятельство, что это происходит пятнадцать минут.

нет?

англ. восприятие построено на экшене – в англоязычных текстах очень подробно описывается кто что сделал, на сколько дюймов наклонился и сколько шагов прошагал в каком именно направлении
русское восприятие построено на образе – картинке в голове, которую нам помогает достраивать воображение

в нескольких абзацах подряд тут уже рассказано, что Том голый

‘Strip,’ he commanded.
Tom climbed onto the kitchen table. He was naked.
Leaving Tom naked on the kitchen table, Ambrose left the room.
Ambrose was gone for fifteen minutes. Tom lay naked on the kitchen table.

автор играет тут на повторах, которые подробно и педантично создают образ, это забавно во многих случаях
но тут смотри насколько часто упоминается что стол именно kitchen table, и что Том именно голый

в русском не так
читатель уже в курсе, что все происходит на кухне, и что Том голый
упоминания того, что Том голый и беззащитный, работают, когда несут в себе новую информацию об обстоятельствах –
постоянное упоминание о том, что стол кухонный, а Том голый – здесь не играет на юмор, больше того, это уже избыточные подробности, которые вредят воображению, проще говоря – скучные
читатель уже построил нужную картинку в голове и знает диспозицию, и в ожидании того, что произойдет дальше

пролетарское ain’t gonna makeit
Это прожжёный механик с тряпкой в заднем кармане, дядька с ручищами
и у нас есть расхожие выражения для таких случаев, м?

а как ты с большей вероятностью спросишь по телефону в реальной жизни, услышав вскрик в трубке?
– что с тобой? или – что случилось? (что такое?)

She did nothing else
Да, Олька, но какая разница? тут сразу два нюанса

For four straight days the Perfectionist sat at the kitchen table blowing smoke rings across the room. Her fingers turned yellow. She did nothing else. She waited for Tom.

For four straight days she blowing smoke ->(and) She did nothing else
She did nothing else -> She waited

Больше не делала ничего, – это в том числе опустила руки
а как иначе – не делала ничего, только курила и ждала
да?

Four weeks after the reception – в оригинале автор не про саму свадьбу, про тот роковой свадебный прием, где у креветок поссорились Сериальщик и Том, и где Гипно сделал своё черное дело, где Том стал невидимым. Формально да, со дня свадьбы, но так то со дня трагедии

NO WAY! :O