ikoloki: комментарии

к Риве с «апломбом»/совершенной уверенностью.
т.е. апломб Гая, а не Ривы

состояла? (Столица)

Настоящий Штирлиц

Наверное Kavansar имел ввиду, что корабль Демоса «Слайв» – что то вроде «деревянной» фурий, оно же живое.
А не слайв – как понятие из мира Алеры

не думаю что бывший.
возможно опечатка.

в дополнение – обратите внимание на грамматику и опечатки.
не хочу обидеть, но иногда кажется, что у вас на клавиатуре западают буквы.
(пока набирал этот текст, сам сделал ошибок 5 минимум)

перевод хороший.
Про абзац – уже поправили. Второе предложение просто начинается с новой строки.

спойлер, блин.
Тут уже кто то переводит конец главы.

«может привлечь» ?

Что-то шевельнулось, может в ярдах тридцати от них.
С запятыми – не помощник.

плюс.
только абзац поставьте, а то сбивает с толку

без пулеметов отлично справлялись до этого.
И это Тави в прошлой книге пытался построить что то типа катапульты, другие считали что это несерьезно – ведь есть фурии, магия.

Друг друга похоже не понимаем.
В тексте перевод – ГОРЯЩЕЕ.
в ссылках по истории говорим о кипящем масле.

Масло в котлах (или что там у них было) доводили до кипящего состояния и сбрасывали на нежданных гостей. Кипящее масло более эффективно. Да и как вы представляете это, масло горит и льется вниз?
Но в нашем тексте масло несомненно горящее.

ну поджигать то его можно же. Я думаю, что kavansar просто пример привел такой. Кипящее масло при осаде, здесь будет горящее – burning.

отродья ворон, вороновы отродья.
знаю что не дословно, но красивше

Как бы да, но в данном конкретном случае подразумевается именно «нефть», а не масло например?
Факелы обмакивают в масло, это не обязательно «нефть», а фигня которая хорошо горит.
А начал я канючить, потому что само слово «нефть» выглядит здесь немного странновато.

вы думаете они знали что такое нефть?

Товарищи переводчики всем Большущее СПАСИБО за перевод!
Ждем следующую книгу.

этот абзац противоречит следующему