Matt Ridley - The Red Queen / Мэт Ридли Красная королева: Chapter 7 (MONOGAMY AND THE NATURE OF WOMEN) - Моногамия и природа женщин

Глава 7
МОНОГАМИЯ И ПРИРОДА ЖЕНЩИН
ПАСТУХ: Эхо лесное, станешь ли мне отвечать,
Откликнешься ли: мне начать?
ЭХО: Начать.
Как обожанье свое дать милашке понять?
Обнять.
Девушку как ублажить, что не знала любви до того?
Того.
Что открывается в женщинах после объятья?
Платья.
Что сбережет ее честь, что мила мне, поверь?
Дверь.

cosinus 20.12.11 в 14:21

Музыка камни смягчает, любовь моей лиры касается струн:
Врун.

cosinus 20.12.11 в 14:15

Что же ей, Эхо, тогда предложить, коль терпения нету?
Монету.

cosinus 20.12.11 в 14:16

- Джонатан Свифт, "Тихое эхо женщине"
В удивительном исследовании, недавно проведенном в Западной Европе, появились следующие факты. Семейные особи женского пола предпочитают заводить романы с властными особями мужского пола, старшими, физически более привлекательными, внешне более симметричными и связанными семейными узами; особи женского пола с гораздо большей вероятностью вступят в любовную связь, если их партнеры будут зависимыми, моложе, физически непривлекательными или будут иметь асимметричную внешность; косметическая операция по улучшению облика особи мужского пола удваивает его возможности завести роман на стороне; чем более он привлекателен, тем менее внимателен как отец; примерно каждый третий младенец, рожденный в Западной Европе, является продуктом интрижки на стороне.
Если вы находите эти факты тревожащими или вам трудно в них поверить, не волнуйтесь. Исследование проводилось не на людях, а на ласточках, невинных, щебечущих птицах с раздвоенным хвостом, делающих милые пируэты вокруг сараев и на полях в летние месяцы.

cosinus 20.12.11 в 14:55

Люди совершенно отличаются от ласточек. Разве нет?
ОДЕРЖИМОСТЬ БРАКОМ
Гаремы древних деспотов показали, что мужчины могут максимально использовать возможности превратить социальное положение в репродуктивный успех, но они не могли быть типичными для условий, в которых жило человечество в течение большей части своей истории.

cosinus 20.12.11 в 15:08

Что касается единственного способа быть властелином, сторожащим гарем в наши дни - это основать секту и промывать мозги потенциальным любовницам о своей святости.

cosinus 20.12.11 в 15:16

Во многих отношениях современные люди, надо полагать, живут в социальных системах, которые намного ближе к социальным системам их предков, охотников-собирателей, чем к условиям ранней истории.

cosinus 20.12.11 в 15:22

Ни одно общество охотников-собирателей не поддерживает слишком нерегулярные многобрачные отношения, и институт брака фактически универсален.

cosinus 20.12.11 в 15:25

Люди живут в больших группах, чем они привыкли, но в пределах этих групп стержнем человеческой жизни является семейная ячейка: муж, жена и дети. Брак - институт воспитания детей; везде, где он встречается, отец принимает, по крайней мере, некоторое участие в воспитании ребенка, пусть только обеспечивая пищей. В большинстве обществ мужчины стремятся быть многоженцами, но немногие достигают цели. Даже в многобрачных скотоводческих обществах значительное большинство браков - моногамные.

cosinus 20.12.11 в 15:41

Именно наше обычное единобрачие, а не наше возникающее время от времени многобрачие, отличает нас от других млекопитающих, включая обезьян. Из четырех других человекообразных обезьян (гиббоны, орангутаны, гориллы и шимпанзе) только обычаи гиббона чем-то напоминают брак.

cosinus 20.12.11 в 15:46

Гиббоны живут преданными парами в лесах Юго-Восточной Азии, каждая пара живет уединенной жизнью в пределах территории.

cosinus 20.12.11 в 15:49

Если мужчины в глубине души - авантюристы-многоженцы, как я доказывал в последней главе, то откуда взялся брак? Хотя мужчины ненадежны ("вы боитесь обязательств, не так ли?", - говорит стереотипная жертва соблазнителя), они также заинтересованы найти жену, с которой построят семью, и вполне могли бы насадить им верность, несмотря на свои собственные измены ("вы никогда не бросите вашу жену ради меня, не так ли?" говорит стереотипная любовница).

cosinus 20.12.11 в 16:18

Эти две цели противоречивы только потому, что женщины не готовы четко разделиться на жен и проституток.

cosinus 20.12.11 в 16:26

Женщина - не пассивное движимое имущество, за которое борются деспоты, описанные в последней главе.

cosinus 20.12.11 в 16:31

Она - активный соперник в сексуальной игре, и у нее есть свои собственные цели. Женщины всегда намного меньше интересовались многобрачием, чем мужчины, но это не означает, что они не сексуальные авантюристки. У теории пылкого мужчины/скромной женщины есть большая трудность с ответом на простой вопрос: Почему женщины всегда неверны?
ЭФФЕКТ ИРОДА
В 1980-ых годах многие ученые-женщины во главе с Сарой Хрдай, ныне работающей в Калифорнийском университете в Дэвисе, начали замечать, что распутное поведение самок шимпанзе и хвостатых обезьян неловко соседствовало с теорией Триверса, что более значительный родительский вклад в самок приводит напрямую к разборчивости самок. Собственные исследования Хрдай лангуров и исследования макак ее студенткой, Мередит Смолл, казалось, показали совсем другую самку, отличную от стереотипа эволюционной теории: cамку, ускользающую из отряда для свидания с самцом; самку, активно ищущую множество сексуальных партнеров; самку, которая с такой же вероятностью инициирует секс, как и самец.

cosinus 20.12.11 в 17:15

Далеко не переборчивые, самки приматов, казалось, были инициаторами большого количества беспорядочных половых связей.

cosinus 20.12.11 в 17:19

Хрдай начала предполагать, что что-то неладно было с теорией, а не с самками.

cosinus 20.12.11 в 17:20

Десятилетие спустя неожиданно стало ясно, что именно. На эволюцию поведения самок сполна пролила новый свет группа идей, известных как "теория конкуренции спермы".

cosinus 20.12.11 в 17:25

Решение вопроса Хрдай изложено в ее собственной работе. В своем исследовании лангуров Абу в Индии Хрдай обнаружила ужасный факт. Убийство детеныша обезьяны взрослыми самцом было обычным явлением.

cosinus 20.12.11 в 17:33

Каждый раз, когда самец вступает во владение отрядом самок, он убивает всех детенышей в группе.

cosinus 20.12.11 в 17:36

Точно такое же явление было обнаружено немного позже у львов. Когда группа братьев завоевывает прайд самок, первое, что они делают, это убивают младенцев. Фактически, как показали последующие исследования, убийство детенышей самцами распространено у грызунов, хищников и приматов.

cosinus 20.12.11 в 17:41

Даже наши самые близкие родственники, шимпанзе, повинны в этом. Большинство натуралистов, воспитанных на сентиментальных телевизионных программах по естествознанию, было склонно считать, что они были свидетелями патологического отклонения, но Хрдай и ее коллеги полагали иначе.

cosinus 20.12.11 в 17:47

Детоубийство, сказали они, было "адаптацией" - эволюционной стратегией.

cosinus 20.12.11 в 17:48

Убивая своих пасынков, самцы прекращали выработку самками молока и тем самым переносили на более ранний срок дату, когда мать могла быть оплодотворена снова.

cosinus 20.12.11 в 17:52

У альфа-самца лангура или пары братьев львов есть лишь короткое время на вершине, и детоубийство помогает этим животным произвести максимальное число потомков в течение этого времени.

cosinus 20.12.11 в 17:57

Важность детоубийства у приматов постепенно помогла ученым понять системы спаривания пяти видов обезьян, потому что она внезапно давала основание самкам быть преданными одному или группе самцов - и наоборот: защищать свои генетические инвестиции друг в друга от кровожадных конкурирующих самцов. Вообще говоря, структура общества самок обезьян определяется распределением пищи, в то время как структура общества самцов определяется распределением самок.

cosinus 20.12.11 в 18:06

Так самки орангутана предпочитают жить отдельно на строго соблюдаемых территориях, в большей степени чтобы использовать свои скудные пищевые ресурсы.

cosinus 20.12.11 в 18:14

Самцы также живут в одиночестве и пытаются монополизировать территории нескольких самок. Самки, живущие на его территории, ожидают, что их "муж" решительно приедет им на помощь, если появится другой самец.

cosinus 20.12.11 в 18:18

Самки гиббона также живут в одиночестве. Они способны защитить до пяти участков самок, и они с легкостью могут практиковать тот же вид многобрачия, что и орангутаны: один самец может патрулировать территории пяти самок и спариваться со всеми ими. К тому же, от самцов гиббона мало пользы как от отца.

cosinus 20.12.11 в 18:27

Они не кормят детенышей, не защищают их от орлов, они даже не очень их обучают. Итак, почему они преданно придерживаются одной самки? Одна огромная опасность для молодого гиббона, от которой его может уберечь отец - это быть убитым другим самцом гиббона.

cosinus 20.12.11 в 18:34

Робин Данбар из Ливерпульского университета полагает, что самцы гиббонов моногамны, чтобы предотвращать убийство детенышей.
Самка гориллы столь же предана своему супругу, как любой гиббон; она идет туда, куда идет он, и делает то, что он делает. И он, в некотором смысле, предан ей. Он остается с нею много лет и следит за тем, как она выращивает его детей. Но есть одно большое различие. У него в гареме есть несколько самок, и он действительно одинаково предан каждой. Ричард Ренгэм из Гарвардского университета полагает, что социальная система горилл в значительной степени создана для предотвращения детоубийства, но что для самок безопасность в их количестве.

cosinus 22.12.11 в 18:46

(Для питающихся плодами гиббонов на территории недостаточно пищи, чтобы накормить больше чем одну самку).

cosinus 22.12.11 в 18:48

Поэтому самец оберегает свой гарем от ухаживания со стороны конкурирующих самцов и приносит своим детям огромную пользу, препятствуя их убийству.
Шимпанзе еще более улучшили стратегию, направленную против детоубийства, изобретя довольно отличающуюся социальную систему. Поскольку они питаются рассредоточенной, но богатой пищей, такой как плоды, и проводят больше времени на земле и на открытой местности, шимпанзе живут большими группами (у большой группы больше пар глаз, чем у маленькой), которые регулярно разбиваются на меньшие группы, пока не соберутся вместе.

cosinus 22.12.11 в 19:14

Эти "делящие-слияющиеся" группы слишком велики и слишком гибки, чтобы в них доминировал один самец.

cosinus 22.12.11 в 19:49

Путь к вершине политического дерева для самца шимпанзе лежит через союзы с другими самцами, и отряды шимпанзе включают в себя много самцов.

cosinus 22.12.11 в 19:54

Поэтому самку теперь сопровождают много опасных отчимов.

cosinus 22.12.11 в 19:59

Выход для самки - разделить свое сексуальное расположение более широко, в результате любой из отчимов мог бы быть отцом.

cosinus 22.12.11 в 20:05

В итоге есть только одно обстоятельство, при котором самец шимпанзе может быть уверен, что детеныш, с которым он столкнулся, не его: если он прежде никогда эту самку не видел.

cosinus 22.12.11 в 20:10

Как обнаружила Джейн Гудол, самцы шимпанзе атакуют незнакомых самок, которые переносят детенышей и убивают последних.

Anjelika9 26.08.11 в 17:27

Они не нападают на бездетных женщин.

Hustler35 28.06.11 в 13:57

Проблема Хрдай решена.

cosinus 22.12.11 в 20:12

Неразборчивость в связях самок обезьян может быть объяснена необходимостью разделить отцовство среди многих самцов, чтобы предотвратить детоубийство.

cosinus 22.12.11 в 20:14

Но относится ли это к человечеству?
Короткий ответ - нет.

cosinus 22.12.11 в 20:17

Факт в том, что у пасынков вероятность умереть в шестьдесят пять раз больше, чем у детей, живущих с настоящими родителями, и неизбежно, что маленькие дети часто испытывают страх перед новым отчимом, который им трудно преодолеть. Но ни один из этих фактов не имеет большого отношения ни к старшим детям, ни к грудным младенцам.

cosinus 22.12.11 в 20:29

Их смерти не освобождают мать, чтобы та рожала снова.

cosinus 22.12.11 в 20:34

Кроме того, тот факт, что мы - обезьяны, может вводить в заблуждение.

cosinus 22.12.11 в 20:34

Наша сексуальная жизнь сильно отличается от таковой у наших родичей.

cosinus 22.12.11 в 20:35

Если бы мы были похожи на орангутанов, то женщины жили бы в одиночестве и отдельно друг от друга.

cosinus 22.12.11 в 20:38

Мужчины также, жили бы в одиночку, но каждый посещал бы нескольких женщин (или не посещал бы ни одну) для случайного секса.

cosinus 22.12.11 в 20:41

Если бы два мужчины когда-либо встретились, была бы ужасная, ожесточенная битва.

cosinus 22.12.11 в 20:45