Словарь

Добавил пока 2 слова. Если есть замечания или дополнения по переводу, или есть слово, которое нужно добавить в словарь, пишите сюда.
Написал Ghost4254 10 мая 2012, 05:32 Перевод 64 комментария

Комментарии

Думаю, стоит подправить Dust на Осколки, добавить названия фракций (мы их уже утвердили?)

Armaxis 10.05.12 в 21:19 · # ·
0

скрытые комментарии (4 шт.)

Расы – да, осколки – спорно. И этот спор обещает быть долгим :))

Dworkin 10.05.12 в 21:20 · # ·
0

Да, спор про Dust будет долгим, также как и про FIDS :)

Ghost4254 11.05.12 в 04:38 · # ·
0

на форуме голосовали за пыль, эфир и прах аль не ошибаюсь; а вариант пыльца нерасматривался? по мне так ''пыльца'' менее режет глаз чем ''пыль''.

warlock0 06.07.12 в 16:10 · # ·
0

Dust есть пыль. Никоим образом это слово Не может стать, ни Эфиром (Еther), ни Прахом (Ash) ни, тем более, Осколками (piece, shatter и т.п.).

Да, у этого слова много синонимов, но собственном значение это Пыль. В контексте может значить что-то иное, по обстоятельствам. Базовые слова для Эфира, Праха (ну уж совсем устойчивое слово) приведены выше.

Mashine 20.07.12 в 20:03 · # ·
0

Approval – Отношение
Оригинальный перевод слега отличается по смыслу, но для русского самый адекватный вариант.

EcSYZ 11.05.12 в 01:20 · # ·
0

скрытые комментарии (10 шт.)

Я перевожу как «Довольство»

Ghost4254 11.05.12 в 04:39 · # ·
0

«Довольство к вам в системе упало ?» – да ну ?
Шкала явно показывает Отношение к нашей фракции по 100 бальной шакале – от ненавидят до любят.
Вообще Довольство очень кривая фраза ... такого слова вообще не существует, если не ошибаюсь. Мб Доволен или овольны, но уж никак не Довольство

EcSYZ 11.05.12 в 11:58 · # ·
0

Мне кажется тут не отношение к фракции, а именно насколько довольно население. Так как от Approval увеличивается или уменьшается выработка FIDS. Да и как-то не понятно, вроде все из одной фракции, с одной планеты, а отношение к своей фракции разное.
И слово такое есть: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/49902

Ghost4254 11.05.12 в 12:26 · # ·
0

Изначально мы имеет отношение системы к фракции около 50\100 – бонус +50 за счёт империи.
Колонизация фиговых планет и высокие налоги негативно сказываются на Отношении. Постройка инфраструктуры на этих планетах улечшает отношение.
Мне в голову пока не приходит более подходящего синонима, чем Отношение.
Вроче у военные есть слово Довольствие, а слова Довольсво в природе не существует.

EcSYZ 11.05.12 в 12:38 · # ·
0

Но все же это отображает насколько довольно население. Живем в пустыне мы не довольны, и не фракцией, а условиями жизни вокруг. Построили мы супер-здание, мы довольны, но не фракцией, а тем, что дает это здание.

И по поводу слова, вы по ссылке переходили?
ДОВО́ЛЬСТВО, -а, ср.
1. Материальный достаток, зажиточность. Жить в довольстве.
2. Удовлетворение, удовлетворённое состояние. Лицо выражает д.

Ghost4254 11.05.12 в 12:48 · # ·
0

Мне кажется, что лучше все-таки использовать вариант «Отношение», так как это будет означать «отношение населения к повелителю (игроку)». «Довольство» будет путаться с «довольствием», что означает еду =)
Можно заменить на «репутацию» или «рейтинг».

Armaxis 11.05.12 в 13:47 · # ·
0

Просто «Отношение» без контекста будет не понятно. К кому, к чему? Если «Довольство» не подходит, давайте искать другое слово, которое можно использовать без контекста.

Довольствие, Индустрия, Наука, Осколки = ДИНО :) Насчет осколков я уже высказывался.

Ghost4254 11.05.12 в 16:27 · # ·
0

На мой взгляд, тут подойдёт только «настроение». Это уже что-то вроде переводческой традиции в играх.

Avriant 19.06.12 в 07:46 · # ·
0

Хм... ещё как вариант можно предложить «Признание Режима». Вроде бы в игре места хватит.

Avriant 20.06.12 в 06:02 · # ·
0

Хм... ну, или если всем так нравится «довольство», то ещё можно сделать «Довольство Режимом». Опять же, если всё-таки хватит места. Лично я до сих пор за «настроение».

Avriant 20.06.12 в 06:06 · # ·
0

Dust – Пыль
Food – Еда
FIDS – FIDS(не переводить пока никак)

Перевод так или иначе потребует коррекции, так что оставим всё как есть – корректировки в конце, ибо сейчас незачем тратить на это время.
Так же в виду не ясности конечного варианта трактовки Дуста, оставить FIDS вполне логично.

EcSYZ 11.05.12 в 01:22 · # ·
0

Добавил фракции.

Ghost4254 11.05.12 в 04:47 · # ·
0

скрытые комментарии (2 шт.)

А как же Амебы с Сеятелями?

Dworkin 11.05.12 в 05:03 · # ·
0

А они утверждены? Давай дождемся появления этих рас в игре, вдруг поменяют.

Ghost4254 11.05.12 в 07:42 · # ·
0

Еще один довод в пользу «Довольства».

This is your empire's Approval rating. The more content your citizens are, the more they will produce and research, and the faster your population will grow.
«Сontent» в этом контексте переводится как «удовлетворены», «довольны».

Ghost4254 13.05.12 в 16:59 · # ·
0

Желательно добавить перевод «ship» как «корабль» в словарь (кораблями являются военные плавсредства, гражданские же – суда, у нас же только военные)

Nebelheim 24.05.12 в 12:33 · # ·
0

скрытые комментарии (1 шт.)

Добавил

Ghost4254 24.05.12 в 20:05 · # ·
0

Я тоже за Довольство. Отношение – не совсем понятно, кого к кому. К тому же будет в дипломатии «отношение» – есть вариант немного перепутать.

Asadjud 24.05.12 в 13:31 · # ·
0

«Battle Action» может все такие «Боевое Действие» а не «Боевой Прием». У меня «прием» ассоциируется с рукопашным боем, а не с космическим.

Ghost4254 31.05.12 в 05:05 · # ·
0

скрытые комментарии (2 шт.)

«Боевые действия» тоже не совсем подходят т.к. это весь процесс боя.
Я остановился на фразе «Боевой Прием» т.к. это все же спец действие и если мы его не выберем бой не прекратится и мы будем палить во врага, просто не будут задействованы карты бонусов. К тому же мне очень сложно представить «Боевое действие» ТЯГОТЕНИЕ или МАГНИТНОЕ ПОЛЕ.
Ну и мне просто в голову не приходит как еще эти спец абилки обозвать.

Nebelheim 31.05.12 в 05:27 · # ·
0

Тактический ход\тактическое действие\ход\действие\тактика. Лично я за первое.

Avriant 19.06.12 в 07:48 · # ·
0

У Endless есть две фракции «Concrete» и «Virtual». Предлагаю перевести их как «Реалы» и «Виртуалы», соответственно и добавить в словарь.

Nebelheim 31.05.12 в 14:38 · # ·
0

скрытые комментарии (3 шт.)

Думаю, так не стоит переводить. Лучше «Реальные» или «Материальные» и «Виртуальные».

Ghost4254 31.05.12 в 18:31 · # ·
0

Concrete – нечто реальное, а материальные не подходят, там перевод другой.
Если же просто назвать «Реальные» то как-то странно звучит (реальные пацаны, блин :) ), вот я их и сжал немного до «Реалов» (заодно и «Виртуалы» получлись, чтоб различий не было).

Nebelheim 31.05.12 в 18:47 · # ·
0

«Реалы»и «Виртуалы» не звучат.
«Реальные» более подходящий вариант перевода.

Ghost4254 01.06.12 в 04:34 · # ·
0

ALLIANCE переводить как «альянс» или как «союз»?
Решение добавь в словарь.

Nebelheim 31.05.12 в 21:55 · # ·
0

скрытые комментарии (1 шт.)

Как «Альянс» мне нравится больше. Хотя они синонимы. Добавлю пока «Альянс»

Ghost4254 01.06.12 в 03:48 · # ·
0

нужно решить как переводить «SUPPORT MODULE».

Nebelheim 01.06.12 в 00:48 · # ·
0

скрытые комментарии (8 шт.)

«Модуль поддержки». Другие варианты есть?

Ghost4254 01.06.12 в 04:03 · # ·
0

Есть еще вариант «Модуль обеспечения»

Nebelheim 01.06.12 в 10:27 · # ·
0

Мне кажется «обеспечение» не совсем подходит. Хотя могу и ошибаться.
Нужен 3-й человек, который будет нарушать баланс в пользу того или иного варианта перевода :)

Ghost4254 01.06.12 в 11:19 · # ·
0

Где ж его взять :(, кроме нас тут последний раз 8 дней назад только Asadjud
Что-то в блогах тишина :(

Nebelheim 01.06.12 в 11:35 · # ·
0

Это же не Dust, в конце концов :) Я за «обеспечение» (более военный термин, как по мне). Но особой разницы нет.

Dworkin 01.06.12 в 11:40 · # ·
0

Вспомогательный модуль не канает?

Wedmer 01.06.12 в 17:19 · # ·
0

Канает, вот только боюсь в игре в размер не влезет.

Nebelheim 01.06.12 в 18:22 · # ·
0

Проверь на альфе, вбив нужное количество символов. Хотя до появления русского шрифта рано думать о чем либо подобном)

Wedmer 01.06.12 в 18:57 · # ·
0

«Ship Design» у нас в словаре это «Корабельная конструкция» По моему звучит странно, может назвать «Проектом Корабля» (подойдет и к самому экрану составления «начинки» и к строительству (построить корабль такого-то проекта) )

Nebelheim 01.06.12 в 10:41 · # ·
0

скрытые комментарии (2 шт.)

Да, хороший вариант. Я просто переводил дословно и получил «корабельная конструкция». «Дизайн» точно не подходит в качестве перевода, ибо смысл его – интерьер и экстерьер, но никак не оборудование корабля модулями.
Заменил на «проект» в словаре.

Ghost4254 01.06.12 в 11:17 · # ·
0

Можно использовать еще «модель»

Wedmer 01.06.12 в 17:20 · # ·
0

Здравствуйте, господа переводчики, есть, по сути, важное замечание к переводу расы Хишшо. Это явно японское слово, которое передали с помощью ромадзи, и транскрибировать его нужно по другим правилам (система Поливанова). В поддержку своего аргумента добавлю тот факт, что дизайн расы явно отдаёт Японией. Более того, если не ошибаюсь, на 1-й из страниц видел в описании слово «Бусидо». Поэтому следует расу называть Хиссё. Надеюсь, меня поддержат.

Avriant 12.06.12 в 09:30 · # ·
0

скрытые комментарии (5 шт.)

Изменил в словаре, хотя, как по мне, «Хишшо» звучит более брутально.

Dworkin 19.06.12 в 09:46 · # ·
0

Благодарю

Avriant 19.06.12 в 10:08 · # ·
0

Мне тоже кажется, что «Хишшо» звучит более подходяще, учитывая что это раса воинов. «Хиссё» звучит мягко и не устрашает.

Ghost4254 19.06.12 в 10:37 · # ·
0

В релиз-версии послушал вступительный ролик к «Hissho», и там произносится как «Хишшо».

Ghost4254 05.07.12 в 04:29 · # ·
0

Кстати, да!

Dworkin 05.07.12 в 12:25 · # ·
0

Просто для отражения точки зрения: FIDS – Производство, Продовольствие, Наука, Пыль. ПНПП пусть и читается с переломом костной части языка, но ключевые термины звучат серьёзно и корректно. Текущий вариант – ПЭИН, вызывает у меня только «боль».

Avriant 19.06.12 в 08:00 · # ·
0

скрытые комментарии (2 шт.)

Ой, Прах :)

Avriant 19.06.12 в 08:30 · # ·
0

Переводите, в любом варианте. Сейчас цель покрыть 100% текста переводом. После будет редактирование.
Релиз 24 августа, хотелось бы до этого времени, а лучше еще раньше, завершить перевод.

Ghost4254 19.06.12 в 10:40 · # ·
0

Command Points предлагаю переводить как «Очки Флота». Идеально подходит в качестве знаменателя. А во фразах, где эти «очки» уничтожаются или за их «уничтожение» даётся бонус, просто переводить по контексту. Например, «чем выше (больше Очков Флота занимает корабль) ёмкость\класс\ корабля – тем выше бонус за уничтожение к ФИДС»

Avriant 20.06.12 в 05:13 · # ·
0

скрытые комментарии (5 шт.)

Если бы в оригинале было «Fleet Points», то согласился бы. А так «Очки командования» или «Командные очки». Перевод в зависимости от контекста не считаю уместным, необходимо передавать в переводе именно то, что было в оригинале, чтобы не было путаницы.

Ghost4254 20.06.12 в 05:35 · # ·
0

Сейчас пойдёт возмущение обиженного ребёнка. Накопилось, так сказать. Вы противоречите сами себе. В абзаце про планеты Вы говорите про художественный перевод, а здесь глаголите про дословный. Определитесь, чего Вы хотите от работы. Неужели вы считаете, что очки командования звучат лучше? «Чем больше очков командования занимает корабль»? Вы серьёзно? А в оригинале вообще говорится просто про банальное уничтожение очков, что в русском языке не считается релевантным. Если передавать именно то, что есть в оригинале, то мы будем «уничтожать очки» и получать «убыль индустрии». Более того, очки флота подходят под выбранную нами парадигму «флот» – «флотилия», поскольку подразумевались бы все корабли сразу, это особенно корректно бы звучало в игре в разделе военного рейтинга империи.

Avriant 20.06.12 в 05:56 · # ·
0

Хочу художественный перевод ближе к дословному. Перевод, а не пересказ. Если получается совсем хреновые выражения тогда можно перевести по-другому, но лучше дословный перевод. Я так и перевожу, сначала дословно потом некоторые выражения если совсем не звучат или не смотрятся переиначиваю.

«Очки командования требуются для корабля», а не «корабль занимает очки командования». Не «убыль индустрии», а «уменьшение выработки индустрии». В «уничтожении очков» не вижу ничего плохого.

Ghost4254 20.06.12 в 07:09 · # ·
0

Ясно, у нас просто разные взгляды на перевод. Слишком разные. Как будто ценностная категория «круто» находится на разных полюсах. :)

Avriant 20.06.12 в 07:31 · # ·
0

Все возможно :)

Ghost4254 20.06.12 в 09:10 · # ·
0

В описаниях героев часто встречается «ground warfare». Как перевести правильно?

SalaD 10.07.12 в 18:02 · # ·
0

скрытые комментарии (1 шт.)

«наземный бой» ? на примере 3712

warlock0 10.07.12 в 18:14 · # ·
0

давайте дождемся перевода и тогда начнем обсуждение...
я готов принять все варианты и вставить их в ксмль в обход варианта от сайта, но конечно при условии что будет более мение радушное единство...
если кому нужно объясню как добавить изменения в ксмль свои варианты...
файл выложу для всех кто попросит, итоговый вариант выложу по завершению всех согласований.

Fire5ly 10.07.12 в 21:52 · # ·
0

Привет! Играю с тем что было переведено тут,переодически самостаятельно правлю ляпы что бы глаза не резала и вот решил написать в своих опасениях перед релизом
Когда наводишь на планету там пишеться например-->
+2(картинка еды) по (картинка человека) на планета
Это ведь тихий ужас,нада ведь примерно так-->
+2(картинка еды) c (картинка человека) на планете
P.S.
Если кто может подсказать тег где можно самому исправить буду признателен!!!

war_viking 22.07.12 в 12:13 · # ·
0
Перевод
Перевод:
текст с английского на русский
Создан:
7 мая 2012, владелец: Dworkin
Скачали:
16482 чел.
Права доступа:
войти все
видеть чужие версии все
скачивать результат все
оценивать перевод группа
комментировать перевод группа
переводить группа
читать блог все
комментировать блог группа
писать в блог группа
анонсировать модераторы
редактировать оригинал модераторы
редактировать описание никто
управлять группой модераторы
Участие в группе по приглашению от модераторов
Готово:
47.81% КП = 1.1