: 1.2 What is True?

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Что есть истина? Tania_Borodina 24.09.13 в 20:58 0
	Неполное изучение - вещь опасная. Tania_Borodina 24.09.13 в 20:58 0
	Это высказывание никогда не казалось мне особенно глубоким и мудрым, но в случаях, касающихся недостаточности изучения философии, оно приобретает особенную значимость. Tania_Borodina 24.09.13 в 21:02 0
	Ученый, имеющий смелость произнести слово И. (истина), скорее всего столкнется с философским замечанием: Tania_Borodina 24.09.13 в 21:07 0
	Абсолютной истины не существует. Tania_Borodina 24.09.13 в 21:08 0
	Вы совершаете акт самоубеждения, когда утверждаете, что научный подход, включающий математику и логику, является предпочтительным путем к истине. Tania_Borodina 24.09.13 в 21:11 0
	Другие культуры могут верить в то, что истина может быть найдена во внутренностях кролика или бредовых проповедях сумасшедших проповедников. Tania_Borodina 24.09.13 в 21:16 0
	Только Ваша собственная вера в науку приводит к предпочитанию Вашего бренда истины остальным. Tania_Borodina 24.09.13 в 21:18 0
	Это направление недофилософии известно под названием "культурный релятивизм". Tania_Borodina 24.09.13 в 21:20 0
	Этот вид "Интеллектуальных уловок" разоблачен Аланом Сокалом и Жаном Брикмоном. Или же "Высших суеверий" по Полу Гроссу и Норману Левиту. Mariha 05.11.18 в 19:34 0
	Феминистская версия этого же явления талантливо освещена Дафной Патай и Норетой Кортидж, авторами "Обучение феминизму: предостерегающие истории из странного мира женских исследований" Mariha 05.11.18 в 19:49 0	+1
	Студенток курсов женских исследований сейчас учат, что логика - это инструмент доминирования ... базовые нормы и методы научного познания сексистские потому, что они несовместимы с "женским способом мышления" ... Mariha 05.11.18 в 20:00 0
	Эти субъективные женщины видят в методах логики, анализа и абстракции "чуждую территорию, принадлежащую мужчинам" и "ценят интуицию как более надежный и результативный способ приблизиться к истине". Mariha 05.11.18 в 20:06 0
	Как должны ответить ученые на заявление, что наша "вера" в логику и науку есть не более, чем вера, ни чуть не лучше и не хуже альтернативных подходов? Самый простой ответ: "Наука добивается результатов" Mariha 05.11.18 в 20:21 0
	Как я сказал в "Реке из Эдема" Mariha 05.11.18 в 20:26 0
	*Оригинал Папы Римского замечателен, но афоризм не выживет в изоляции от своего контекста." Irina73 08.11.18 в 19:15 0
	В любом культурном релятивисте я за многие километры разгляжу лицемера. Mariha 05.11.18 в 20:40 1	+1
	Допустим, вы летите на международный конгресс антропологов или литературных критиков. Вы туда вероятно все же долетите, не разбившись где-нибудь в голом поле, потому, что много западных хорошо обученных инженеров все рассчитали верно. Mariha 05.11.18 в 21:05 0
	Претензии науки на истину подкреплены ее впечатляющим умением укрощать материю и энергию и предсказывать, что произойдет и когда. Mariha 05.11.18 в 21:14 0
	Но, может, мы, западные ученые, предвзяты, и поэтому так восхищаемся точными прогнозами, восхищаемся возможностью запустить ракету к Сатурну, обогнув при этом Юпитер, или управлять телескопом Хаббл и обслуживать его, восхищаемся логикой как таковой? Что же, давайте абстрагируемся от нашей позиции и подумаем социологически, или даже демократически. Mariha 05.11.18 в 21:44 0
	Предположим, мы согласны, временно, что научная истина - одна среди многих возможных, стоящая в одном ряду с другими достойными претендентами: тробрианской истиной, кикуанской, истиной Маори, инуитской, истиной Навахо, истиной Яномамо, истиной племени Кунг, феминистской, мусульманской, индуистской. Mariha 05.11.18 в 21:56 0
	Список бесконечен - и таким образом зависает репрезентативное наблюдение. Irina73 08.11.18 в 19:23 0
	Теоретически, люди могут поменять одну истину на другую, если решат, что от второй больше пользы. Mariha 05.11.18 в 22:10 0
	Почему можно принять такое решение? Зачем менять, скажем, истину Кукуйю на истину Навахо? Такие замены на основании пользы редки. Mariha 05.11.18 в 22:18 0
	С одним критически важным исключением. Mariha 05.11.18 в 22:19 0
	Научная истина единственная в этом списке регулярно убеждает новообращенных в своем превосходстве. Mariha 05.11.18 в 22:21 0
	Люди верны другим системам верований только по одной причине: их так воспитали и лучшего они не знали. Mariha 05.11.18 в 22:25 0
	Когда же счастливчики получают возможность "голосовать ногами", доктора и им подобные процветают, а знахари проигрывают. Mariha 05.11.18 в 22:32 0
	Даже те, кто не пожелали или не смогли получить образование, делают свой выбор в пользу технологий, которые стали возможными, благодаря тому, что другие это образование получили. Mariha 05.11.18 в 22:38 0
	Общеизвестно, что миссионеры успешно и повсеместно обращали огромное количество людей в слаборазвитых странах. Mariha 05.11.18 в 22:42 0
	Но они преуспели из-за технологий, а не из-за религии, которой местное население объяснимо, но ошибочно, приписывало эти достижения. Mariha 05.11.18 в 22:53 0
	И правда, христианский Бог, должно быть, могущественнее нашего Джуджу, если посланники Христа несут с собой винтовки, телескопы, бензопилы, радио, календари, предсказывающие затмения до минуты, и действенную медицину. Mariha 05.11.18 в 23:02 0
	Вот вам и культурный релятивизм. Mariha 05.11.18 в 23:03 0
	В нападках на истину другого сорта появляется имя Карла Поппера или (более изысканный вариант) Томаса Куна. Mariha 05.11.18 в 23:12 0
	Абсолютной истины не существует. Mariha 05.11.18 в 23:13 0
	Ваша научная истина - лишь набор пока не опровергнутых гипотез, которые рано или поздно будут заменены другими. Mariha 05.11.18 в 23:19 0
	В худшем случае после следующей научной революции нынешние "истины" покажутся чудными и нелепыми, если не полностью ошибочными. Mariha 05.11.18 в 23:22 0
	Большее на что вы, ученые, можете надеяться - это последовательность приближений, которые постепенно уменьшают ошибки, но никогда не исключат их полностью. Mariha 05.11.18 в 23:25 0
	Отчасти Пропперианцы опираются на смешную одержимость философов науки одним научным вопросом: сопоставлением Ньютоновской и Энштейновской теорий гравитации. Mariha 05.11.18 в 23:39 0
	Верно, что ньютоновский закон обратных квадратов оказался приближением, частным случаем более общей формулы Энштейна. Mariha 05.11.18 в 23:45 0
	Если этим ваши знания в истории науки ограничиваются, то, конечно, напрашивается вывод, что все нынешние истины лишь приближения, которые рано или поздно будут заменены другими. Mariha 05.11.18 в 23:50 0
	В определенном смысле всё наше чувственное восприятие, "реальность", которую мы "видим собственными глазами", можно рассматривать как искренние представления об окружающем мире, которые в любой момент могут измениться. Mariha 06.11.18 в 00:11 0
	Хороший повод вспомнить об оптических иллюзиях, таких как Куб Некера. Mariha 06.11.18 в 00:16 0
	Двумерный рисунок объединяет в себе два различных представления о трехмерной фигуре. Mariha 06.11.18 в 00:19 0
	Мы видим определенный куб, который через несколько секунд "превращается" в другой куб, потом превращается обратно и так далее. Mariha 06.11.18 в 00:22 0
	Возможно, данные от органов чувств лишь подтверждают или опровергают представления ума об окружающем мире. Mariha 06.11.18 в 00:24 0
	Что же, интересная теория. Как и мысль философа о том, что наука движется путем предположений и опровержений. А уж аналогия между этими двумя идеями. Mariha 08.11.18 в 14:19 0
	Взгляд на все воспринимаемые объекты как на условные модели, построенные мозгом, может вызвать страх за будущее наших потомков. Их жизни станут еще более зависимы от компьютеров, способных самостоятельно порождать убедительные модели, в которых граница между реальностью и иллюзией станет размытой. Mariha 08.11.18 в 14:48 0
	Но и без погружения в высокотехнологичные миры виртуальной реальности, мы знаем, что наши чувства легко сбить с толку. Mariha 08.11.18 в 14:55 0
	При недостаточно скептичном взгляде на действительность фокусники, профессиональные иллюзионисты, могут убедить нас в том, что происходит что-то сверхъестественное. Mariha 08.11.18 в 15:30 0

Следующая страница →