Is ontology an apriori field of knowledge? / Является ли онтология априорной сферой знания: Квин и "лодка Нейрата"

Философская позиция, которую я цитирую, является ключевой частью подхода Квина (W.V.O. Quine's) к эмпирическому знанию в Word and Object (Слово и Объект). Его фраза "сеть веры" хорошо схватывает идею. Все реальные знания попадают в эту сеть, и это держится вместе только посредством наблюдения (когда утверждения имеют последствия для результатов (выводов), которые можно наблюдать) и логики.

evolkov 27.12.13 в 12:28

Предпосылки квантовой механики находятся на некотором расстоянии от наблюдательных и экспериментальных утверждений, которые могут быть исследованы в лаборатории; а предпосылки метафизической теории ещё более отдалены. Но все они зависят от одних и тех же видов требований: простота, когерентность и (когда это возможно) эмпирические наблюдения. Квин ссылается на «лодку Нейрата» как способ описания состояния наших знаний о мире — от наблюдаемых свойств каменного угля к основам времени и пространства:

evolkov 27.12.13 в 16:23

Нейрат сравнил науку с лодкой: если мы хотим восстановить её, мы должны восстановить доску за доской, оставаясь в ней на плаву. Философ и ученый находятся в одной лодке. Если мы улучшаем наше понимание обычного разговора о физических вещах, это не будет делаться редукцией (сведением) такого разговора к ещё более понятным идиомам (выражениям); таковых не существует.

evolkov 27.12.13 в 16:19

Это будет прояснением взаимоотношений, причинных или иных, между обычным разговором о физических вещах и о различных других более глубоких предметах, которые, в свою очередь, мы постигаем с помощью обычного (обыденного) разговора о физических вещах.

evolkov 27.12.13 в 16:14